Протокол № 19 от 26.02.2025, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Златоград, 26.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Административно наказателно дело № 20245420200073 по опИ. за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К. Е. К. - редовно призован – не се явява и не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ ДИРЕКТОР НА РДГ – С. - редовно призован се представлява от гл. юрк. Г. Д. с представено пълномощно по делото в днешно съдебно заседание.

РП – С.- редовно призована, не изпраща представител и не се представлява.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. Т. К. - редовно призован, не се явява. Съдът констатира, че съгласно списъка на призованите лица, Г. Т. К. е призован погрешно в качеството на свидетел. Лицето, като АНО е издал обжалваното НП № 28/24.10.2024 г., поради което ще следва да бъде заличен от списъка на призованите лица.

ВОДЕН от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА от списъка на призованите лица лицето Г. Т. К..

СЪДЪТ информира пълномощника на въззиваемия гл. юрк. Д., че е осигурена техническа възможност, по време на съдебното заседание, да се извърши звукозапис и запитва същия за становище относно използването му.

ЮРК. Д.- Не възразявам да се използва звукозапис.

С ОГЛЕД ИЗРАЗЕНОТО становище от пълномощника на жалбоподателя, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА да се извърши звукозапис в настоящото съдебно заседание.

СЪДЪТ указва на съдебния секретар Р. Ю., след изготвяне на протокола и изтичане срока за оспорването му, звуковият файл, да бъде 1 изтрит.

ЮРК. Д. - Моля, да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ информира страните за правото им да искат отвод на съда и на съдебния секретар.

ГЛ. ЮРК. Д. - Нямам искания за отвод на състава на съда и на съдебния секретар.

СЪДЪТ открива съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва, че производството е образувано по внесена жалба от страна на жалбоподателя К. Е. К., чрез адв. И. И. срещу издадено НП № 28/24.10.2024 г. на Директор РДГ – С., с което на осн. чл.91а ЗЛОД му е наложено наказание „Глоба“, в размер на 50 лева.

С Ъ Д Ъ Т с Разпореждане № 111/14.11.2024 г. е изискал от административнонаказващия орган, в 7-мо да изпрати цялата преписката по издаденото НП. Постъпило е Писмо с вх. № 2973/03.12.2024 г., с което са приложени материалите по извършена проверка по Преписка № ЗМ20/18.02.2024 г.с приложен опис на документите и известие за доставка.

СЪДЪТ дава възможност на гл. юрк. Д. за становище по жалбата.

ГЛ. ЮРК. Д.– Оспорвам жалбата, като уважаеми господин Председател, с оглед на непредставяне на цялата преписка по настоящото административнонаказателното производство, НП е издадено на основание чл. 36, ал. 2 ЗАНН на база прокурорска преписка, като същата е изискана от РС – Златоград с Разпореждане с изх. № 369/13.05.2024 г. и я представена в оригинал на РС – Златоград с наше придружително Писмо РДГ 133132/17.05.2024 г. Считам че с оглед изясняване на обективната истина, следва копие от нея или в оригинал, да бъде изискано по настоящото производство, тъй като тя е основанието за издаване на НП. В момента АНО не разполага с нея. Съгласно вмененото ни задължение, да представим АНП съм приложил извадки от тази преписка, за което моля, съдът да изиска и приобщи към делото преписката в цялост. Моля да бъдат призовани лицата опИ.ни в постановлението за отказ да се образува досъдебно производство. Това са: А.

К. Б. и Е. И. Б., които са възприели пряко и непосредствено случващото се. Да се приемат представените по административнонаказателната преписка доказателства.

СЪДЪТ намира, че приложените към административнонаказателната преписка документи са относими към предмета на делото, поради което и на осн. чл.283 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото ксерокопия от:

Наказателно постановление № 28/24.10.2024 г., ведно с известие за доставянето му; постановление на ПРБ, РП – С., ТО – Чепеларе № 431/09.05.2024 г. за отказ да се образува наказателно производство; Писмо от РС – З. до РДГ – С., изх. № 369/13.05.2024 г., издадено по гр.д. 64/2024 г., по опИ. на РС - З.; Писмо от ИА по горите – С., РДГ – С., изх. № РДГ133131/17.05.2024 г., изпратено по гр.д. 64/2024 г., по опИ. на РС – З., ведно с 2 известие за доставянето му; Писмо от МВР, ОДМВР – С., РУ - З. до кмета на О. - З. във връзка с Преписка № ЗМ-20/2024 г. по описа на РС – З.; Писмо от Общинска администрация – З., изх. № 66-00-369/06.03.2024 г. до началника на РУ – З. във връзка с Писмо с техен изх. № 371000-859/29.02.2024 г.

ПО НАПРАВЕНИТЕ доказателствени искания, Съдът намира, че същите следва да бъдат уважени, а именно: Да се допуснат до разпит А. К. Б. и Е. И. Б., при режим на призоваване, на известните по делото адреси. На следващо място, да се изиска от

АНО, да представи административнонаказателната преписка в цялост, вкл. и Заповед за упълномощените лица и правомощията им за съставяне на актове, респ. НП, както и да се изиска полицейска преписка № ЗМ-20/18.02.2024 г. по опИ. на РУ – З..

Поради което, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗИСКА от РС – З. гр.д.№ 64/2024 г., по опИ. на РС – З., по което е приложена Полицейска преписка № ЗМ-20/18.02.2024 г. по описа на РУ – З.

В случай, че посочената преписка не е на разположение на РС – З., същата да бъде изискана от РУ – З.

ИЗИСКА от АНО, да представи административнонаказателната преписка в цялост, вкл. и заповед или друг акт за упълномощените лица и правомощията им за съставяне на АУАН, респ. НП.

ДОПУСКА до разпит, в режим на призоваване, на известните по делото адреси, лицата А. К. Б. и Е. И. Б.. В случай че по делото не са установени адреси за призоваване, да се призоват на адреси в НБД.

ГЛ. ЮРК. Д. - Считам делото за неизяснено от фактическа и правна страна. Да се отложи с оглед събирането на посочените доказателства. Моля в случай, че Съдът насрочи дата след март месец, да бъде след априлската ваканция, тъй като сме планирали пътуване в това време.

С ОГЛЕД събиране на допуснатите гласни и писмени доказателства, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.04.2025 г. от 13,30 часа, за която дата се призоват свидетелите и неявилите се страни.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,50 ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: ____________А.Ч.___________ Секретар: ____________Р.Ю.___________

3