Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 68 от 14.03.2014, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 165/2014
Вид
Споразумение № 68
Подписан
14.03.2014
В сила
14.03.2014
Състав
КРЕМЕНА ТОДОРОВА СТАМБОЛИЕВА БАЙНОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т

О К О Л

Година 2014

Град Свиленград

Свиленградският районен съд наказателен състав

На четиринадесети март две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

Секретар: Н.Д.

Прокурор: Мая Христева сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело №165 по описа на Съда за 2014 година

На именното повикване в 14.40 часа се явиха:

…………....................

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдимият С.Б., редовно призован, осигурен от органите на ГПУ - Свиленград, се явява. За него се явява адв.В.В., служебен защитник от Досъдебното производство, редовно призована.

Подсъдимият А.Р., редовно призован, осигурен от органите на ГПУ - Свиленград, се явява. За него се явява адв.В.В., служебен защитник от Досъдебното производство, редовно призована.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Младши прокурор Мая Христева.

В залата присъства преводачът М. Ерфаниян М.Т., редовно призован.

В залата присъства преводачът З.М.А., редовно призована.

Адв.В. – Заявявам, че подзащитния ми С.Б. ще се ползва в настоящото производство от фарси, а подзащитния ми А.Р. в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите С.Б. и А.Р. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че подсъдимия С.Б. желае да се ползва от фарси, а подсъдимия А.Р. желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъдат назначени преводачи, като поименно определя М. Ерфаниян М.Т., който да извърши устен превод от фарски на български език и обратно и З.М.А., която да извърши устен превод от турски език на български език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия С.Б., преводач М. Ерфаниян М.Т., който да извърши устен превод от фарси на български език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на Съда.

НАЗНАЧАВА на подсъдимия А.Р., преводач З.М.А., която да извърши устен превод от турски език на български език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лв., платими от БС на Съда.

Издадоха се РКО.

Сне се самоличността на преводачите.

Преводач М. Ерфаниян М.Т., роден на *** ***, Иран, персиец, с двойно гражданско – българско и иранско, живущ ***, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводач М. Ерфаниян

М.Т. – Владея говоримо фарси.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач

М. Ерфаниян М.Т. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач М.Е.М.Т. – Ясни са ми правата и задълженията.

Преводачът З.М.А., родена на *** ***, туркиня, българска гражданка, живуща ***, с висше образование, неомъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводач З.М.А. – Владея писмено и говоримо турски език

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач З.М.А. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач З.М.А. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.В. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С.Б. /чрез преводача/ - Ход на делото.

Подсъдимият А.Р. /чрез преводача/ - Ход на делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П

Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

Преводач М.Е.М.Т. –

Моля да ми бъдат изплатени пътни разноски в размер на 8 лв. Представям доказателства в тази насока.

Съдът намира Искането за основателно и подкрепено с доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА Фискален бон №1201538/14.03.2014 година за сумата от 8 лв.

ПОСТАНОВЯВА на преводача М.Е.М.Т. да се изплатят пътни разноски в размер на 8 лв. /осем лева/.

Издаде се РКО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводачите.

Подсъдимият С.Б., роден на *** ***, Афганистан, дари по произход, афганистански гражданин, живущ ***, Афганистан, с начално образование, женен, неосъждан.

Подсъдимият А.Р., роден на *** ***, Бирма, бирманец, гражданин на Бирма, живущ ***, Република Турция, със средно образование, неженен, неосъждан.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводачите.