Споразумение № 68 от 14.03.2014, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 165/2014
- Вид
- Споразумение № 68
- Подписан
- 14.03.2014
- В сила
- 14.03.2014
- Състав
- КРЕМЕНА ТОДОРОВА СТАМБОЛИЕВА БАЙНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т
О К О Л
Година 2014
Град Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен състав
На четиринадесети март две хиляди и четиринадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Н.Д.
Прокурор: Мая Христева сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело №165 по описа на Съда за 2014 година
На именното повикване в 14.40 часа се явиха:
…………....................
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдимият С.Б., редовно призован, осигурен от органите на ГПУ - Свиленград, се явява. За него се явява адв.В.В., служебен защитник от Досъдебното производство, редовно призована.
Подсъдимият А.Р., редовно призован, осигурен от органите на ГПУ - Свиленград, се явява. За него се явява адв.В.В., служебен защитник от Досъдебното производство, редовно призована.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Младши прокурор Мая Христева.
В залата присъства преводачът М. Ерфаниян М.Т., редовно призован.
В залата присъства преводачът З.М.А., редовно призована.
Адв.В. – Заявявам, че подзащитния ми С.Б. ще се ползва в настоящото производство от фарси, а подзащитния ми А.Р. в настоящото производство ще се ползва от турски език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимите С.Б. и А.Р. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че подсъдимия С.Б. желае да се ползва от фарси, а подсъдимия А.Р. желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъдат назначени преводачи, като поименно определя М. Ерфаниян М.Т., който да извърши устен превод от фарски на български език и обратно и З.М.А., която да извърши устен превод от турски език на български език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия С.Б., преводач М. Ерфаниян М.Т., който да извърши устен превод от фарси на български език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на Съда.
НАЗНАЧАВА на подсъдимия А.Р., преводач З.М.А., която да извърши устен превод от турски език на български език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лв., платими от БС на Съда.
Издадоха се РКО.
Сне се самоличността на преводачите.
Преводач М. Ерфаниян М.Т., роден на *** ***, Иран, персиец, с двойно гражданско – българско и иранско, живущ ***, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.
Преводач М. Ерфаниян
М.Т. – Владея говоримо фарси.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач
М. Ерфаниян М.Т. – Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и задълженията му.
Преводач М.Е.М.Т. – Ясни са ми правата и задълженията.
Преводачът З.М.А., родена на *** ***, туркиня, българска гражданка, живуща ***, с висше образование, неомъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.
Преводач З.М.А. – Владея писмено и говоримо турски език
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач З.М.А. – Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и задълженията му.
Преводач З.М.А. – Ясни са ми правата и задълженията.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.В. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С.Б. /чрез преводача/ - Ход на делото.
Подсъдимият А.Р. /чрез преводача/ - Ход на делото.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Преводач М.Е.М.Т. –
Моля да ми бъдат изплатени пътни разноски в размер на 8 лв. Представям доказателства в тази насока.
Съдът намира Искането за основателно и подкрепено с доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА Фискален бон №1201538/14.03.2014 година за сумата от 8 лв.
ПОСТАНОВЯВА на преводача М.Е.М.Т. да се изплатят пътни разноски в размер на 8 лв. /осем лева/.
Издаде се РКО.
Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводачите.
Подсъдимият С.Б., роден на *** ***, Афганистан, дари по произход, афганистански гражданин, живущ ***, Афганистан, с начално образование, женен, неосъждан.
Подсъдимият А.Р., роден на *** ***, Бирма, бирманец, гражданин на Бирма, живущ ***, Република Турция, със средно образование, неженен, неосъждан.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводачите.
Разпечатката съдържа 60 от 172 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1db2a426-31d8-4249-ba6f-0c0442b9da60