Определение № 1099 от 22.03.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 430/2024
- Вид
- Определение № 1099
- Подписан
- 22.03.2024
- В сила
- 19.07.2024
- Състав
- Мария Кирилова Терзийска, Елина Пламенова Карагьозова, Диана Колева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл.274 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1099 гр. Варна, 21.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мария К. Терзийска
Членове:
Диана К. Стоянова
Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно частно гражданско дело № 20243100500430 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 от ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба от Д. П. П., с ЕГН********** и М. В. П., с ЕГН**********, двамата с адрес: гр.В., ж.к.“В.“ бл.**, вх.**, ет.*, ап.*, против Определение №12926/03.10.2019г. по гр.д.№2190/2018г. по описа на Районен съд Варна, с което е оставена без уважение подадената от жалбоподателите молба за освобождаване от внасянето на държавна такса за подадена частна жалба в размер на 15лв.
В жалбата се твърди, че определението е недопустимо, неправилно и необосновано. Поддържа се, че ВРС не само е могъл, но е и бил длъжен да направи всички необходими справки относно освобождаване от такси по реда на чл.83 от ГПК. Даването на декларация е само един от способите за събиране на информация. Моли след отмяна на определението жалбоподателите да бъдат освободени от заплащане на такси и делото бъде върнато за даване ход на частната жалба.
Частната жалба е подадена в законоустановения срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и от легитимирано лице, при наличие на правен интерес от обжалване, поради което се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество жалбата се явява неоснователна, като съображенията за това са следните:
С определение №12926/03.10.2019г. по гр.д.№2190/2018г. на ВРС е оставено без уважение искането на Д. П. П., с ЕГН********** и М. В. П., с ЕГН**********, за освобождаване от заплащане на държавна такса за частна жалба срещу разпореждане №35620/13.08.2019г. за връщане на въззивна жалба срещу решение №240/21.01.2019г.
Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. При преценка на възможностите на лицето следва да 1 се вземат предвид неговите доходи и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възраст и други констатирани обстоятелства.
За целите на произнасянето по искането по чл.83, ал.2 ГПК, направено още с молба №19575/18.03.2019г., първоинстанционният съд служебно е изискал справки за имущественото състояние на жалбоподателите от Агенция по вписванията, КАТ, НАП и Търговския регистър (л.146-159 от гр.д.
№2190/2018г.). От същите се установява, че жалбоподателката е трайно трудово ангажирана в нотариална кантора и получава към датата на декларацията възнаграждение в размер на 490лв. Видно от справката от АВп., същата получава и доходи от наем на притежавана в съсобственост с трето лице земеделска земя. От декларираните данни е видно, че жалбоподателката притежава и 1/6 ид.ч. от жилище в гр. Варна. Съгласно справката от КАТ ответниците притежават и лек автомобил. Жалбоподателите са трудоспособни, не се твърди и установява, същите да страдат от заболявания, които да им пречат да упражняват труд. Не са посочили да имат разходи, освен обичайните, които да имат траен и обременяващ характер.
При установените данни за имущественото състояние на жалбоподателите, еднократното заплащане на държавната такса по делото в размер на 15 лева не се явява непосилен разход.
С оглед изложеното съдът намира, че не са налице предпоставките за освобождаване на жалбоподателите от заплащане на такса за подаване на частна жалба. Поради съвпадение в крайните изводи на двете инстанции, обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение №12926/03.10.2019г. по гр.д.
№2190/2018г. по описа на Районен съд Варна, с което е оставена без уважение подадената от жалбоподателите Д. П. П., с ЕГН********** и М. В. П., с ЕГН**********, двамата с адрес: гр.В., ж.к.“В.“ бл.**, вх.**, ет.*, ап.*, молба с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК, за освобождаване от внасянето на държавна такса за подадена частна жалба в размер на 15лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Върховен касационен съд при наличие на предпоставките по чл.280 от ГПК, в едноседмичен срок от връчване на съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2