Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 610 от 27.02.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 335/2026
Вид
Определение № 610
Подписан
27.02.2026
В сила
27.02.2026
Състав
Емилия Василева, Зорница Хайдукова, Анна Баева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 610 гр. София, 27.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Василева

Членове:

Анна Баева

Зорница Хайдукова като разгледа докладваното от Зорница Хайдукова Касационно търговско дело № 20268002900335 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Община Чирпан за отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 ЗА на арбитражно решение № 2 -101 от 10.07.2025 г. по арб. д. № 2 - 01/2025 г. на арбитър “ad hoc” Христо Петров.

Исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 128 ГПК, което е констатирано с разпореждане № 389 от 18.02.2026 г. на Председателя на I ТО на Търговска колегия на Върховния касационен съд, като със същото разпореждане на ищеца са дадени указания за отстраняване на нередовността в едноседмичен срок от съобщаването му. По делото липсват данни указанията да са връчени на ищеца.

С исковата молба е заявено искане за спиране изпълнението на арбитражно решение № 2 -101 от 10.07.2025 г. по арб. д. № 2 - 01/2025 г. на арбитър “ad hoc” Христо Петров при условията на чл. 48, ал. 4, изр. второ ЗА.

Настоящият състав на съда като съобрази, че предпоставка за разглеждане на сезиралото го искане за спиране изпълнението на арбитражното решение е редовното му сезиране с искова молба, отговаряща на изискванията на чл. 128 ГПК, намира, че по поддържаното с молбата искане по чл. 48, ал. 4, изр. второ ЗА следва да се произнесе след отстраняване нередовността на исковата молба, за което делото да му се докладва след изтичане на указания срок по чл. 129 ГПК с разпореждане № 389 от 18.02.2026 г. на Председателя на I ТО на Търговска колегия на Върховния касационен съд или постъпване на молба за изпълнение на указанията по съдебния акт.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, 1 състав на Второ отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА за произнасяне по искането по чл. 48, ал. 4, изр. второ ЗА след изтичане на указания срок по чл. 129 ГПК с разпореждане № 389 от 18.02.2026 г. на Председателя на I ТО на Търговска колегия на Върховния касационен съд или постъпване на молба за изпълнение на указанията по съдебния акт.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2