Протокол № 8231 от 06.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8231 гр. София, 06.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА при участието на секретаря Ц. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Гражданско дело № 20211110133185 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Ищецът „/ФИРМА/ – редовно призовано, представлява се от адв. Х. с пълномощно по делото.

Ответникът Б. СТ. Б. – редовно призована, явява се лично, заедно с адв. Й. с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Х. - Поддържам изцяло исковата молба. Оспорвам отговора на исковата молба. По отношение на доклада и разпределената доказателствена тежест, нямам възражения. Бих искала да взема становище на основание чл.143 ГПК по отговора на исковата молба. Ще представя и писмено становище. Пояснявам по отношение на възраженията на ответника, че въпросите относно дължимите обезщетения във връзка с уволнението на 1 ответницата са били изцяло решени с Решението по гр.д. № 11396/2020г. – делото за незаконно уволнение. В това производство е предявен само иск за незаконно уволнение и обезщетение на основание чл. 344, т.3 от КТ. В рамките на това производство не е било правено възражение за прихващане, нито е бил предявен насрещен иск - процесуални възможности за защита на ответника, които се упражняват според негова преценка. Не е правено възражение за прихващане са сумите, които са предмет на настоящото производство, следователно в сила на присъдено нещо сума не се е формирала и исковите претенции са допустими. От самото решение, което сме представили в заверен препис се вижда, че ищецът е претендирал сумата от 12 000 лева, а не от 16 000 лева и няма данни това, че ищецът е претендирал по-малко от това, което му се дължи е ирелевантно за основателността на исковите претенции. Представям и препис за ответника.

Запознати сме с проекто -доклада, нямаме възражения по него. Нямам други доказателствени искания.

Адв. Й. - Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения отговор.

Запознати сме с проекто - доклада, нямаме възражения по него. Нямам други доказателствени искания. Считам, че същия е неоснователен и недопустим и ще претендираме сторените по делото разноски и адвокатски хонорар.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице възражения по отношение изготвения проект за доклад на предявените искове

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА исковете предмет на настоящето производство съобразно изготвения в Определение № 5706 от 07.03.2022 година проект за доклад и Обявява доклада за окончателен.

Страните /поотделно / - Нямаме други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК,

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Х. – Моля, да уважите предявените искове. считам, че същите бяха доказани в настоящото производство. Считано от влизане в сила на решението, което е по исковете по чл.344 от КТ е отпаднало основанието за заплащане на обезщетението по чл.220, ал.1 и чл.222, ал.2 от КТ и поради, което същите подлежат на връщане обратно на ищеца. Ответникът по никакъв начин не доказа правно основание за задържането на тези суми, най-малкото приспадането им в рамките на производството по делото за незаконно уволнение. Моля, да ни присъдите сторените по делото разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.

Адв. Й. – Моля, да отхвърлите предявения иск от ищеца като неоснователен. Считам, че въпросът за сумите, които се дължат между страните е уреден с гр.д. № 11396/2020г. на СРС. Моля, за едноседмичен срок за писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в едноседмичен срок при желание да представят писмени бележки.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:17 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3