Определение № 399 от 11.02.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 399 гр. София, 11.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Яначкова

Членове:

Десислава Б. Николова

Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Въззивно частно гражданско дело № 20251000500348 по описа за 2025 година

Депозирана е жалба от Г. К. Г. от гр. София, с адрес в ж.к.“***“, бл. **, вх. *, ет.**, ап. ** против решението по в.гр.д. №12833/2023г. на СГС, с което е оставена без уважение жалбата срещу постановление от 02.10.2023 г. за прекратяване на изпълнителното дело, подадена от взискателя Г. К. Г. по изп.д.

№30295/2012 г. по описа на ДСИ при СРС. Жалбоподателя излага подробни съображения за неправилност на атакувания съдебен акт, поради липсата на предпоставките по чл. 433, ал.1, т.8 от ГПК за прекратяване на изпълнителното производство. Изтъква необоснованост на постановлението на ДСИ и неправилна преценка на фактите от същия, която е била споделена в обжалваното решение. Ето защо иска то да бъде отменено и въззивният съд в лицето на СГС да се произнесе по основанията на отмяна на постановлението за прекратяване на производството по изп.д. №30295/2021г. на ДСИ при СРС.

При проверката за допустимост на жалбата, с която е сезиран, Софийският апелативен съд констатира, че е недопустима, тъй като е насочена срещу решение, което не подлижи на обжалване по правилото на чл. 437, ал.4, изр. второ от ГПК.

Видно е от материалите във в.гр.д. №12833/2023г. на СГС, че съдът е бил сезиран с жалба от взискател в изп. производство срещу постановление за прекратяване на същото. Взискателят е активно легитимиран да обжалва този акт на съдебния изпълнител по силата на чл. 435, ал.1, т.3 от ГПК. Жалбата му е била разгледана като редовна и допустима и по нея е постановен акт по същество - решение №14728/05.12.2023г. С него е оставена без уважение жалбата срещу постановлението от 02.10.2023 г. за прекратяване на изпълнителното дело. Този съдебен акт е изключен от инстанционен контрол, съгласно чл. 437, ал.4, изр. второ от ГПК.

Ето защо, жалбата, с която е сезиран САС, е срещу решение което не подлижи на обжалване, поради което е недопустима. Такова се явява и 1 въззивното производство, което тя е провокирала. Поради това Жалба с вх.

№2019/27.01.2025г.(по описа на СГС) от Г. К. Г., следва да бъде оставена без разглеждане, а производството пред настоящия съд прекратено.

Така мотивиран, Софийският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалба с вх. №2019/27.01.2025г.(по описа на СГС), депозирана от Г. К. Г. от гр. София, с адрес в ж.к.“***“, бл. **, вх. *, ет.**, ап. **.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с ЧЖ, в 1- седмичен срок от връчването му на Г. К. Г., пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2