Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 275 от 29.06.2021, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 872/2021
Вид
Споразумение № 275
Подписан
29.06.2021
В сила
29.06.2021
Състав
Борислава Илиева Якимова

Цитирани разпоредби

  • чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл. 63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
  • чл.69 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 275 гр. Плевен , 29.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Борислава Ил. Якимова

ДОРА ВЕЛИЧКОВА

ВЕЛИКОВА

ЦЕНКА НИКОЛОВА

ПЕТКОВА при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Елена Борисова Паунова (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно дело от общ характер № 20214430200872 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:07 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН, редовно призована, се представлява от прокурор Е.П.

ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. М. М. - редовно призован, доведен от СА - Плевен, се явява лично и с адв. ****, служебен защитник по ДП.

ПОСТРАДАЛАТА Д. Н. М. - редовно призована, се явява лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. *** - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И.М. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП – Плевен.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ИВ. М. М., роден на ***, *** ***, български гражданин, без образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

1

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви представяме.

АДВ. *** - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го одобрите

ПОДСЪДИМИЯТ споразумение.

И.М. -

Не правя отводи. Моля да одобрите представеното

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумение:

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото

Подсъдимият ИВ. М. М. се признава за ВИНОВЕН за това, че за времето от 15:00 часа на 18.01.2021г. до 08:00 часа на 19.01.2021г. от дом, находящ се в с***, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, при условията на повторност, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи - 1 брой преносим компютър /лаптоп/ марка „Асег“ на стойност 100 лева, 1 брой преносим компютър /лаптоп/ марка „ТURBO- X“ на стойност 180 лева, 1 брой акумулаторна батерия марка „Моnbat“ на стойност 26 лева, 1 брой акумулаторна батерия марка „ QWP ULTRA“ на стойност 84 лева, 1 брой монофазен елетрожен марка „ FREM“ на стойност 160 лева, 1 брой ъглошлайф марка „Еltos“ на стойност 27 лева, 1 брой бормашина марка „Еltos“ на стойност 15 лева, 1 брой водна помпа марка „Вида“ на стойност 66 лева, 1 брой водна помпа на стойност 50 лева, 1 брой зарядно устройство за лаптоп марка „HIPRO-90w“ на стойност 12 лева и 1 брой зарядно устройство за лаптоп марка „Safety mark“ на стойност 9 лева, всичко на обща стойност 729,00 лева от владението на Д. Н. М. от ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.7 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК.

Страните се СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия ИВ. М. М. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 195, ал.1, т.3 и т.7 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК, вр. чл. 54 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА На основание чл.69 ал.1 от НК изтърпяване на така наложеното наказание лишаване 2 от свобода, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ДВЕ години С престъплението причинените щети в размер на 729,00 лв. са възстановени.

Разноските по делото в размер на 117,00лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите

Подсъдимият ИВ. М. М. ДЕКЛАРИРА , че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

Е.П.

ЗАЩИТНИК: адв. ****

ПОДСЪДИМ:

ИВ. М. М.

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство ЗМ №36/2021г. по описа на 02 РУ-Плевен и пр.преписка №349/2021г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Е.П. и адв. *** като защитник на подсъдимия ИВ. М. М. е допустимо.

3

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3 НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Е.П. и адвокат *** като защитник на подсъдимия ИВ. М. М., относно следното:

Подсъдимият ИВ. М. М. се признава за ВИНОВЕН за това, че за времето от 15:00 часа на 18.01.2021г. до 08:00 часа на 19.01.2021г. от дом, находящ се в с***, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, при условията на повторност, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи - 1 брой преносим компютър /лаптоп/ марка „Асег“ на стойност 100 лева, 1 брой преносим компютър /лаптоп/ марка „ТURBO- X“ на стойност 180 лева, 1 брой акумулаторна батерия марка „Моnbat“ на стойност 26 лева, 1 брой акумулаторна батерия марка „ QWP ULTRA“ на стойност 84 лева, 1 брой монофазен елетрожен марка „ FREM“ на стойност 160 лева, 1 брой ъглошлайф марка „Еltos“ на стойност 27 лева, 1 брой бормашина марка „Еltos“ на стойност 15 лева, 1 брой водна помпа марка „Вида“ на стойност 66 лева, 1 брой водна помпа на стойност 50 лева, 1 брой зарядно устройство за лаптоп марка „HIPRO-90w“ на стойност 12 лева и 1 брой зарядно устройство за лаптоп марка „Safety mark“ на стойност 9 лева, всичко на обща стойност 729,00 лева от владението на Д. Н. М. от ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.7 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК.

Страните се СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия ИВ. М. М. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 195, ал.1, т.3 и т.7 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК, вр. чл. 54 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА

На основание чл.69 ал.1 от НК изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ДВЕ години

С престъплението причинените