Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4288 от 18.09.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1956/2025
Вид
Определение № 4288
Подписан
18.09.2025
В сила
19.11.2025
Състав
Ирена Николова Петкова, мл.с. Цвета Боянова Борисова, Ивелина Владова

Цитирани разпоредби

  • чл. 435 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4288 гр. Варна, 18.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Ц... Б. Борисова като разгледа докладваното от мл.с. Ц... Б. Борисова Въззивно гражданско дело № 20253100501956 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 435 ГПК сл.

Постъпила е жалба вх. № 28335/11.08.2025г. по изп.дело № 2025...0400656 описа на ЧСИ И...-Л..., рег. № ..., подадена от Т. К. Т., ЕГН **********.

С определение № 4100/05.09.2025г. настоящата инстанция е оставила без движение горецитираната жалба, като на жалбоподателя е указано в едноседмичен срок да посочи действието на ЧСИ, срещу което жалбата е депозирана, като съобрази разпоредбата на чл.435 ГПК, основанието за това и какво е искането му от съда.

Във връзка с дадените указания по делото е постъпила молба с вх.

№ 26077/15.09.2025г. по описа на ВОС от Т. Т.. В същата са изложени съображения, че В. Н. Ф. следва да понесе последиците от недействителни сделки, несанкционирани от съдилищата, което му е позволило да върши безчинства, довели до смъртта на майката и брата на жалбоподателя.

Направено е искане В.Ф. да бъде осъден да върне на Т. Т. сумите, както следва: 7 939 лв. по изп.д. за гр.д. № 4545/2005г.; 1 912 лв. по гр.д. № 8196/2010г/; 2 891 лв. за изп.д. по ЧНХД № 5333/2008г.; 14 387 лв. за изп.д. по гр.д. № 2060/2021г.; 27 130 378 лв. за съдебни разноски и 50 000 лв. за наеми.

Като съобрази материалите по делото, настоящият съдебен състав намира жалбата, депозирана от Т. Т., за нередовна.

На жалбоподателя са дадени конкретни и ясни указания - да посочи действието на ЧСИ, срещу което жалбата е депозирана, като съобрази разпоредбата на чл.435 ГПК, основанието за това и какво е искането му от съда. С постъпилото уточнение констатираните нередовности на жалбата не са отстранени, доколкото от изложените обстоятелства не става ясно кое е действието на ЧСИ, което се атакува, както и искането по отношение на това 1 действие. Ето защо жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – да бъде прекратено.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 28335/11.08.2025г. по изп.дело № 2025...0400656 описа на ЧСИ И...-Л..., рег. № ..., подадена от Т. К.

Т., ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1956/2025г. по описа на ВОС.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2