Присъда № 16 от 25.04.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 430/2023
- Вид
- Присъда № 16
- Подписан
- 25.04.2023
- В сила
- 24.01.2025
- Състав
- Коста Стоянов Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 104а · Закон за движението по пътищата
- Чл. 20 ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 342 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343 ал.1 б. "В" · Наказателен кодекс
- чл. 343а ал.1 б."Б" · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 2 б. "Б" · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРИСЪДА
№ 16 гр. Пазарджик, 25.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Коста Ст. С.ов
Съдебни
ЕЛЕНА К. АТАНАСОВА заседатели: С.КА ИЛ. МАРКОВА при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора П. Б. С. като разгледа докладваното от Коста Ст. С.ов Наказателно дело от общ характер № 20235200200430 по описа за 2023 година ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата М. В. Ш.: - родена на ******. в гр. П., живуща в гр. П. ул.
„Т. Р.“ №22, българка, български гражданин, не омъжена, не осъждана, със средно образование, безработна, ЕГН: ********** за ВИНОВНА в това, че на ******, в гр. П. на ул. „А. А.“, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил „Р. К.“ с ******, е нарушила правилата за движение по пътищата, визирани в:
Чл. 20 ал.1 от ЗДвП - ’’Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват Чл. 104а. от ЗДвП — „На водача на моторно превозно средство е забранено да използва мобилен телефон по време на управление на превозното средство, освен чрез устройство, позволяващо използването на телефона без участие на ръцете му. не е изпълнила тези свои задължения като е използвала мобилен телефон по време на управление на лекия автомобил, не е контролирала непрекъснато автомобила, вследствие на което е блъснала пресичащия пътното платно пешеходец и по непредпазливост е причинила смъртта на М.
1
Н. Ф. от гр. П., починала на 14.03.2022г., като подсъдимата след деянието е направила всичко зависещо от нея за указване помощ на пострадалата, поради което и на основание чл. 343а ал.1 б.“Б“във вр. с чл. 343 ал.1 б. „В“ във вр. с чл. 342 ал.1 от НК, във вр. чл. 20 ал.1 и чл. 104а от ЗДвП, във вр. с чл. 58а ал. 4 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „Б“ от НК я ОСЪЖДА на наказание ПРОБАЦИЯ изразяваща се в следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на осъдената пред пробационен служител два пъти седмично за срок от една година.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не НАЛАГА наказанието лишаване от право да управлява МПС.
ОСЪЖДА подс. М. В. Ш. да заплати на
Н. Ц. Ф. с ЕГН ********** направените съдебно деловодни разноски в размер на 1500 лева / адвокатско възнаграждение/.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата М. В. Ш. да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Пазарджик сторените по делото разноски, както следва:
447. 30 /четиристотин четиридесет и седем лева и тридесет стотинки/ лева за извършена Автотехническа експертиза.
127.80 /сто двадесет и седем лева и осемдесет стотинки/ лева за извършена Допълнителна автотехническа експертиза.
936.00 /деветстотин тридесет и шест / лева за възнаграждения за вещи лица участвали при извършване на Съдебно медицинска експертиза.
560.92 лв. /петстотин и шестдесет лева и деветдесет и две стотинки/ разходи за вещите лица от УМБАЛ Свети Георги участвали при изготвяне на СМЕ.
2
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред Пловдивски Апелативен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
3