Споразумение № 135 от 11.06.2024, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 879/2023
- Вид
- Споразумение № 135
- Подписан
- 11.06.2024
- В сила
- 11.06.2024
- Състав
- Невена Иванова Несторова
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.290 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 135 гр. Ямбол, 11.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Невена Ив. Несторова при участието на секретаря Ж.Ч. и прокурора М.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20232330200879 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият К. В. И., по отношение на когото е постановено принудително довеждане, явява все лично.
Защитникът адв. М. А. от АК-Ямбол, редовно упълномощена по делото и редовно призована, налице.
Свидетелите Д., И. и П., редовно призовани, налице.
Вещото лице М., редовно призована, не се явява.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
Постъпила е молба от вещото лице М.Л., с която уведомява съда, че за периода от 20.05.2024 г. до 30.08.2024 г. е командирована в Академия на МВР и поради това обстоятелство не може да присъства в с.з. Сочи, че поддържа заключението си.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. А.: Липсват пречки по хода и моля да се даде ход на делото.
Подсъдимият К. В. И.: Да се даде ход на делото. което
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради 1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият е със снета самоличност от разпоредителното заседание.
Сне се самоличността свидетелите:
Д. – 44 г., неосъждан.
И. – 48 г., неосъждан.
П.Н.П. – 49 г., неосъждан.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване и същите обещаха да говорят истината след което се отстраниха от съдебната зала .
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Прокурорът: Постигнахме споразумение със защитата и моля да преминем към този ред за разглеждане.
Адв. А.: Представям и моля да приемете 6 бр. епикризи за детето на моя подзащитен, като същите имат отношение към преценката за вида и размера на наказанието, за което сме се споразумели, както и удостоверение за раждане, препис извлечение за раждане и смърт на детето и акт за раждане на близначетата. Документ за това, че трябва през два месеца да бъде хоспитализирано, както в България, така и в Турция. Налице е хипотезата на чл.384 от НПК.
Прокурорът: Да се приемат представените писмени доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА – 6 бр. епикризи, удостоверение за сключен граждански брак, 3 бр. удостоверение за раждане и препис-извлечение на Акт за смърт.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно 2 внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия К. В. И. за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам така внесения ОА. Няма да соча нови доказателства.
Предвид изявлението на прокурора, че е постигнато споразумение със защитника на подсъдимия, съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия К. В. И. – адв. А., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият К. В. И., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.04.2023 г., около 15.25 ч. в с. Зимница, обл.
Ямбол, на път от РПМ I-7, км. 243+500, в посока от гр. Ямбол към пътен възел „Петолъчката“ е управлявал моторно превозно средство - л.а. „Хонда Акорд“ с рег. № У8203ВА, след употреба на наркотични вещества амфетамин /АМР/ и метамфетамин /МЕТ/, установено с техническо средство – Drager Drug Test 5000 , с инвентарен № ARJM 0045, с тестова касета № REF 8323634 и LOT ARRD-0981 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ месеца, което да бъде изтърпяно при 3 първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г от НК се лишава от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година.
ПРИЗНАВА подсъдимия К. В. И. за ВИНОВЕН и в това, че на 30.04.2023 г., около 15.25 ч. в с. Зимница, обл. Ямбол, по път от РПМ I-7, км.
243+500, в л.а. „Хонда Акорд“ с рег. № У8203ВА, без да притежава надлежно разрешително за това е държал високорискови наркотични вещества метамфетамин с нето тегло 0,175 гр., с концентрация на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин 60%, на стойност 4,73 лв., като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК му се налага наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.23, ал.2 от НК се присъединява към определеното общо наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година.
На основание чл.23, ал.3 от НК се присъединява изцяло към определеното общо наказание, наказанието ГЛОБА в размер на 200 лв.
Направените по делото разноски в размер на 117.80 лв. , следва да се заплатят от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото непротиворечащо на закона и морала. споразумение, като
Адв. А.: Моля, да постановите определение, с което да одобрите постигнатото с ЯРП споразумение, като приемете, че същото не противоречи на закона и морала. Предвиденото по вид и размер наказание сме съобразили с конкретиката на казуса, поради което считам, че действително същото не противоречи на закона и морала и моля в този смисъл да го потвърдите.
4
Подсъдимият К. В. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/К. В. И./
Прокурор:
/М. Н./