Протокол № 863 от 29.04.2026, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 863 гр. Пазарджик, 29.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220104890 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът Г. Т. В. – уведомена по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не се явява. За нея се явява адв. М. Д. от САК, надлежно упълномощена с ИМ.

Ответникът ЗАД „ОЗК- Застраховане“ АД – уведомен от предходното съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, явява се адв. Л. С., преупълномощен от адв. Ш..

Свидетелката Д. И. Л.- редовно призована, не се явява.

Постъпила е молба вх. №8686/26.03.2026г. от свидетелката Л., че не може да се яви в съдебно заседание, поради следоперативен период. Прилага като доказателство удостоверение от клиника в Турция, изготвено на турски език, с превод на английски език, че е претърпяла операция на 16.03.2026 г. и след тази дата в период от 14 дни е препоръчително да почива.

Удостоверението не е придружено с превод на български.

Вещото лице В. Д. Ф.- уведомен в предходното съдебно заседание, се явява лично.

Вещото лице Б. Х. П.- редовно призован, явява се лично.

Депозирал е заключение вх. № 6526/05.03.2026г., което е в срок.

АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с Определение № 266/26.01.2026 г. проекто-доклад.

ДОКЛАДВА се писмо вх. № 4364/13.02.2026 г. от адв. Ш., с която прави уточнение по направено искане да се изиска от РЗОК град Пазарджик, справка за регистрираните в Електронния регистър на НОИ документи. Сочи, че посредством справката от РЗОК ще се установи от какви заболявания е страдала ищцата преди датата на пътния инцидент и провеждала ли лечение по отношение на тях. Счита, че придружаващите заболявалия винаги се отразяват на качеството и стандарта на живот на страдащия от тях, като го занижават, а не следва да е спорно, че това са обстоятелства от значение за определяне на размер на обезщетението за неимуществени вреди по справедливост по смит ла на член 52 от ЗЗД.

С настоящата молба се представя заверено копие на застрахователната полица № BG/23/123000522193 за ЗЗГО, сключена между ЗАД ”ОЗК Застраховане” АД с ЕИК 121265177.

АДВ. Д.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада и правната квалификация. С оглед указанията дадени в предходното съдебно заседание, представям доказателства за невъзможността ми да се явя. По молбата на колегата да се изиска медицинско досие, не възразявам- нека да се изиска.

Във връзка с предоставената ни възможност за участие в информационна среща, нямаше представител от ответната страна, тъй като ние сме склонни на споразумение и мога да заявя параметрите, стига друга страна да е склонна и да желае да се постигне споразумение.

А Д В . С . : Аз нямам изрично пълномощно. Уведомил съм два пъти представителите на дружеството и за предходната среща и за тази. За медиация никой от кантората не разполага с пълномощно.

Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвеният по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 266/26.01.2026 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи от страните.

ПРИЕМА представените от адвокат Д. самолетни билети за пътуването й в чужбина, относно невъзможността й да се яви в предходно съдебно заседание.

Приема молба вх. № 4364/13.02.2026 г, с приложени доказателства към нея.

Досежно уточнителната молба за изискване на пациентското досие на Г.

Т. В. от датата на издаването му до настоящия момент, съдът счита същото за неотносимо, доколкото за установяване на релевантните по делото факти е необходима информация за наличната медицинска документация, след датата на инцидента, до датата на подаване на исковата молба.

По отношение на причинно следствената връзка за настъпилото травматично увреждане и данните за заболяванията на ищцата, същото може да се установи чрез изискване на информация от личния лекар за заболяванията, от които страда, и от които е лекувана, поради което, както и от назначената съдебно медицинска експертиза, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изискване на медицинското досие на ищцата Г. Т. В..

ДА СЕ ИЗИСКА справка РЗОК – гр. Пазарджик кой е общо практикуващия лекар на Г. Т. В. *****.

След предоставяне на необходимата информация, да се изиска от личния лекар на ищцата данни, страда ли от хронични заболявания, какви са те, от кой период датират, приема ли медикаменти за тях и какво лечение изискват същите.

Приема молба вх. № 4364/13.02.2026 г, с приложени доказателства към нея.

АДВ. Д.: Водим допуснатия ни свидетел.

АДВ. С.: Държим на разпита на нашия свидетел, ако може пак да я призовем.

3

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетел на ищцата свидетелката й п В.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.: й п В. – ЕГН: **********, живуща в *****, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, работеща, дъщеря на ищцата.

На свидетелката се разясниха правата по чл. 166, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ГПК, при които може да откаже да дава свидетелски показания.

СВ. й В.: Желая да бъда свидетел.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВ. СВ. й В. Аз шофирах автомобила, като всеки ден след работа забирам майка ми и се прибираме към вкъщи. Ние живее в с. Ивайло и това се случи непосредствено преди вкъщи. Адресът ни е на ****, но тъй като живеем на кръстовище, винаги си паркирам колата в по- тихата улица.

Преди кръстовището, около 20 метра, с ляв мигач намалявам, предвид натовареното движение там, но изведнъж усетих удар отзад, от дясно и колата се изтласка на ляво, мина през другото платно и вече се свестих на тротоара.

Това беше май месец, тъй като си спомням, че на 26-ти или 28-ми трябваше да ходим на бал, но така и не отидохме. Слязохме замаяни. В деня не валеше, беше хубаво времето. Беше в светлата част на деня, някъде около 18 часа, денят вече е голям май месец. Като слезнахме от колата, аз бях замаяна, буквално се подпирах на колата, майка ми също – бяхме се ударили от камшичния удар на коланите, мисля, че и отстрани, в стъклото ли или където е коланът- не съм сигурна точно къде се е ударила. Позвъних веднага на 112.

Видях другата кола, че си стои на платното. Другата кола беше черно „Ауди“.

Предницата й се беше разпаднала. Едно момиче и момче слезнаха от нея, но аз не съм говорила с тях. Съседите, които излязоха, казаха, че момичето погледнало към момчето и не ни в видяло просто. Обадих се на 112 и дойде първо линейката. Докторката вътре ни прегледа, премери ни кръвно, аз залитах, майка ми и тя. Вътре имаше едно легло, където да легнем, тя 4 съответно сложи мен да легна, казаха на полицаите, че тръгва и полицаите останаха на място. Ние отидохме в спешното, там ни направиха снимки, прегледаха ни и казаха, че имаме мозъчно сътресение, като тя, където се беше ударила в тила, и остана мен да хоспитализира, а тя отказа. Мисля, че подписа някаква декларация. Аз имам дете, което тогава не беше навършило 12 години и трябваше някой да се прибере. Тя не остана в болницата, аз останах. Като майка остави мен. Майка ми се оплакваше.. беше й замаяно, гадеше й се, на слънце като ходеше й ставаше по - зле от мозъчното сътресение, заглъхваха й ушите. Тя е диабетичка и хипертоничка, и в следствие на стреса, един месец след това не овладяваше ситуацията. Това продължи около месец. Имаше болки в тила, където се беше ударила. От тогава продължава да не може да си свали захарта от тогава. Тя е на два инсулина, вече е на хапчета, в резултат на стреса вероятно.

Когато слезнахаме от колата, като ни удари или аз съм завъртяла волана или от удара минах през другото платно в насрещното и се спрях на тротоара.

Спрях на една крачка пред стълба. Спрямо нашето движение от ляво.

Майка ми не искаше дълго време да се качи в колата и още ми натиска спирачката като се вози. Тя не е шофьор и затова не може да го преодолее.