Присъда № 10 от 21.02.2025, Районен съд - Димитровград

МОТИВИ към Присъда № 10/21.02.2025 год., постановена по НОХД № 60/2025 г. по описа на Районен съд - Димитровград.

Против подс. М.Ж.Д. от гр.Димитровград, ЕГН **********, е повдигнато от РПХасково, ТО-Димитровград обвинение:

- за престъпление по чл. 343б, ал.1 НК за това, че на 04.02.2025г. в с.Крум, Хасковска област, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "Фиат Пунто" с рег. № Х 9059 ВН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,20 на хиляда, а именно: 2.07 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта - Протокол № 10/06.02.2025г. по описа на СНТЛ при ОДМВР - гр.Хасково.

Подс. М.Ж.Д. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен.

Изразява съжаление за извършеното.

Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение. Пледира за признаване на подсъдимия за виновен и счита, че наказанието следва да се определи при условията на чл.55 НК – в размер на 10 месеца лишаване от свобода при условията на чл.66, ал.1 НК и глоба в размер на 200 лева, както и 12 месеца лишаване от право да управлява МПС. Тъй като автомобила не е собственост на дееца, счита че на основание чл.343б, ал.5 НК следва да се присъди равностойността на лекия автомобил, послужил за извършване на престъплението.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, във връзка с доводите на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

Подс. М.Ж.Д. е роден на 02.08.1977 г. в гр.Димитровград, български гражданин, със средно образование, неженен, живущ в гр.Димитровград, *****************, работещ в с.Ябълково, общ.Димитровград като механизатор. Съгласно справка за съдимост с Присъда № 42/08.05.2014 г. по нохд № 68/2014 г. на РС-Димитровград, за престъпление по чл.207, ал.1 вр. чл.54 НК е осъден на глоба в размер на 200 лева.

Присъдата е влязла в сила на 24.05.2014 г.

Същият е правоспособен водач на моторно превозно средство /МПС/ с издадено от ОДМВР Хасково СУМПС № 284775191, с добри характеристични данни.

На 04.02.2025г. около 16.15часа подс. Д. се движил в с.Крум, общ.Димитровград с лек автомобил марка „Фиат Пунто" с per.№ Х 9059 ВН. Бил сам в автомобила. В същото време на установъчен пункт на входа на с.Крум откъм гр.Димитровград служители на РУ Димитровград в състав свидетелите Б.М., А.Т. и Ж.П. извършвали проверка на МПС. Полицаите забелязали автомобила на подс.Д. и го спрели за проверка. При проверката на документи подс. Д. силно миришел на алкохол и на въпрос на полицаите дали е употребил алкохол, същия заявил, че изпил един литър бира. Подс.Д. бил изпробван за алкохол с техническо средство Алкотест Дрегер - 7510 с ARPL с инв. № 0562 /успешно преминал проверка в лаборатория за проверка на анализатори/, който отчел - 2.30 % на хиляда концентрация на алкохол в кръвта. Така отчетения резултат бил показан на подс.Д. и му бил съставен акт за установяване на административно нарушение с GA № 181677, който той подписал без възражение. Бил издаден тaлон за изследване №110742, като обв. Д. дал кръв за химическо изследване във ФСМП Димитровград. Подс.Д. бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР. На място бил извършен оглед на местопроизшествие и образувано бързо производство по 1 описа на РУ Димитровград. Иззето СУМПС с № 284775191.

Съгласно протокол № 10/06.02.2025 г. за химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта, се доказало наличието на етилов алкохол в кръвта на подсъдимия с концентрация 2,07 на хиляда.

Съгласно назначената съдебно-оценителна експертиза, пазарната стойност към дата 04.02.2025 г. на л.а „Фиат Пунто“ с рег. № Х 9059 ВН е била 2430 лева. Същият автомобил е собственост на С.Г.В. от гр.Димитровград.

Горната фактическа обстановка, съдът приема за установена от обясненията на подс. Д., показанията на свидетелите М., Т. и П., експертните заключения и прочетените по реда на чл.283 НПК писмени материали приложени по Бързо производство № 75/2025 г. на РУ-Димитровград.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира за безспорно установено, че подс. М.Ж.Д. и осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 НК - 04.02.2025г. в с.Крум, Хасковска област, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "Фиат Пунто" с рег. № Х 9059 ВН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,20 на хиляда, а именно: 2.07 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта - Протокол № 10/06.02.2025г. по описа на СНТЛ при ОДМВР - гр.Хасково.

Подс. Д. при осъществяване на деянието е действал с пряк умисъл. Съзнавал е общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял тяхното настъпване.

Съдът приема, че причини за извършване на престъпленията са пренебрежителното отношение към установените правила за управление на моторни превозни средства.

Последиците на осъждането по нохд № 68/2014 г. следва да се считат за заличени, доколкото е било наложено наказание глоба, за което няма данни да е била заплатена, но от влизане в сила на присъдата на 24.05.2014 г. е изтекъл срока по чл.82, ал.4 вр. ал.1, т.5 НК – три години, след която датата наказанието не е могло да бъде изпълнено. Поради това за това осъждане е настъпила реабилитация по право на 24.05.2018 г. същият следва да се счита за неосъждан.

При определяне размера на наказанието за извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 НК, съдът счете, че наказанието следва да се определи при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК. Съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства критичното отношение към извършеното, изразеното съжаление, чистото съдебно минало и добрите характеристични данни.

Предвид горното съдът намери, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, при които и най-лекото, предвидено в закона наказание – лишаване от свобода от една до три години и глоба от двеста до хиляда лева, се оказва несъразмерно тежко, поради което съдът определи наказанието под най-ниския предел, а именно на основание чл. 343б, ал.1 вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК наложи на подс.

М.Ж.Д. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, както и кумулативно предвиденото наказание “Глоба“ в размер на 200 (двеста) лева.

На основание чл.66, ал.1 НК отложи изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от три години.

На основание чл.59, ал.1, т. 1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от 2 свобода“ съдът приспадна времето през което подс.Д. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед №254зз-32/04.02.2025г., като 1 /един/ ден задържане се зачете за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.

На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 НК съдът наложи на подсъдимия и наказание “Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8(осем) месеца.

Съдът на основание чл.59, ал.4 НК приспадна от така определеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което подс. Петров е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 04.02.2025 г. – Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM -1403352/04.02.2025 г. по чл.171, т.1, б.“б“ ЗДвП.

Моторното превозно средство л.а „Фиат Пунто“ с рег. № Х 9059 ВН, послужило за извършване на престъплението, не е собственост на дееца, а на лицето С.Г.В..

Поради това и на основание чл.343б, ал.5 НК съдът осъди подс. Д. да заплати в полза на Държавата равностойността на МПС л.а. „Фиат Пунто“ с рег. № Х 9059 ВН, а именно сумата в размер на 2 430,00 лева (две хиляди четиристотин и тридесет лв.), което е послужило за извършване на престъплението.

Съдът намери, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на личната и генералната превенция, като се въздейства предупредително и възпитателно, както по отношение на подсъдимия, така и по отношение на останалите членове на обществото.

След като призна подс. Д. за виновен, съдът го осъди да заплати направените по делото разноски в размер на 305,89 лева в полза на ОДМВР-Хасково – за направените разходи за химическа и съдебно-оценителна експертизи.

Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 10 гр. гр. Димитровград, 21.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря В.И.Г. като разгледа докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20255610200060 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подс. М. Ж. Д. – р. на ***************** г. в гр.Димиторвград, адрес в *****************, сьс средно образование, женен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:

На 04.02.2025г. в с.Крум, Хасковска област, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "Фиат Пунто" с рег. № Х 9059 ВН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,20 на хиляда, а именно: 2.07 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта - Протокол № 10/06.02.2025г. по описа на СНТЛ при ОДМВР - гр.Хасково престьпление по чл.343б, ап.1 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ наказание 4 /четири/ месеца „Лишаване от свобода“, както и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 200 (двеста) лева.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ години.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т. 1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето през което подс.Д. е бил задържан по ЗМВР 1 за срок до 24 часа със Заповед №254зз-32/04.02.2025г., като 1 /един/ ден задържане се зачете за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.

НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подс. М. Ж. Д., ЕГН ********** и наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 8 /осем/ месеца.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК, от така определеното наказание “Лишаване от право да управлява МПС”, времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 04.02.2025 г.

ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 НК подс. М. Ж. Д. от гр.Димитровград, *****************************, ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата равностойността на моторното превозно средство – лек автомобил "Фиат Пунто" с рег. № Х 9059 ВН, именно сумата в размер на 2430,00 лева (две хиляди четиристотин и тридесет лв.), което е послужило за извършване на престъплението.

ОСЪЖДА подс. М. Ж. Д. от гр.Димитровград,

****************************, ЕГН ********** да заплати направените по делото разноски в размер на 305,89 лева в полза на ОДМВР-Хасково.

Присъда подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - Хасково в 15-дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 2