Решение № 738 от 05.08.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2274/2026
- Вид
- Решение № 738
- Подписан
- 05.08.2026
- В сила
- 21.09.2026
- Състав
- Мария Димитрова Каранашева
Цитирани разпоредби
- чл. 25,ал.1, т.1 и т.3 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1, т.1 и т.2 · Закон за закрила на детето
- чл. 25,ал.1, т.1 и т.3 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 738 гр. Сливен, 05.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: М. Д. Каранашева при участието на секретаря Мариана В. Тодорова като разгледа докладваното от М. Д. Каранашева Гражданско дело № 20262230102274 по описа за 2026 година
В исковата молба се твърди, че детето Б е дете в риск, майката при раждането на детето е заявила, че не желае да се грижи за него.Няма близки и роднини желаещи да се грижат за детето и със заповед е настанено в семейството на Е. В. С..
Поискано е, да бъде постановено решение, по силата на което да бъде настанено на детето Б в професионалното приемно семейство на Е. В. С..
Съдът е квалифицирал така предявеният иск, като такъв с правно основание чл.
25,ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗДт.
Указано е е на ДСП - Сливен, че доказателствената тежест по отношение на твърденията им, че детето Б е дете в риск, е тяхна.
В съдебно заседание ДСП Сливен, редовно призована, явява се юриск.Р., който моли да бъде уважена молбата .
М. А. Д., редовно призована,не се явява.
Е. В. С., редовно призована, се явява лично и моли да бъде уважена молбата.
Районна прокуратура Сливен, редовно призовани, представител не се явява.
Съдът като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено от фактическа страна следното:
Б М Д. е роден на 12.06.2026г. и е с майка М. А. Д. и баща неизвестен.
На 15.06.2026г. е подаден сигнал, че М. А. Д. е родила детето Б и е заявила, че не желае да полага грижи за детето в семейна среда.
На 15.06.2026г. М. А. Д. е подала заявление, че не може да се грижи за детето Б.
1
С заповед от 21.05.2025г. на директора на РДСП Сливен са вписани като професионално приемно семейство Е. В. С. в регистъра на утвърдените приемни семейство.
На 23.06.2026г. Е. В. С. е заявила, че желае да полага грижи за детето Б.
С декларация от 23.06.2026г. Т А. Д. е заявила, че не може да се грижи за детето Б.
С декларация от 24.06.2026г. А К А е заявил, че не може да се грижи за детето Б.
С декларация от 24.06.2026г. В К А е заявила, че не може да се грижи за детето Б.
С декларация от 24.06.2026г. Атанас Мариев Димитров е заявил, че не може да се грижи за детето Б.
С декларация от 24.06.2026г. Е К Д. е заявила, че не може да се грижи за детето Б.
С декларация от 19.07.2026г. М. А. Д. е декларирала съгласие за пълно осиновяване на детето Б.
От социален доклад се установява, че детето Б е подходящо да бъде настанено в професионално приемно семейство, в негов интерес е да бъде отглеждано в семейна среда и да му бъде осигурена емоционална близост и стабилност. В доклада е посочено, че майката на детето не разполага с родителски капацитет, за да задоволи нуждите на детето. Посочено е, че детето не е отглеждано в биологичното си семейство и няма близки и роднини, които да са проявили заинтересованост за състоянието на детето.В доклада е посочено, че професионалния приемен родител се грижи за развитието на детето Б. В интерес на детето Б да бъде настанено в професионалното приемно семейство на Е. В. С. за срок от една година.
Със заповед от 25.06.2026г. на директора на ДСП Сливен е настанено детето Б в професионалното приемно семейство на Е. В. С..
При така събраните доказателства, съдът прави следните правни изводи:
Молбата на директора на ДСП-гр.Сливен е основателна и следва да се уважи.
Безспорно се установи, че са налице основанията на чл. 25, ал. 1, т.1 и т.2 от ЗЗДт. Ще следва да бъде постановено настаняване на детето Б М Д. за отглеждане в професионалното приемно семейство на Е. В. С.. Установи се по делото, че майката на детето не може да полага грижи за детето Б, няма родителския капацитет да го отглежда в семейна среда, а бащата е неизвестен. С оглед изложено ще следва да бъде постановена мярка за закрила „настаняване в професионалното приемно семейство на Е. В. С. прямо детето Б за срок от една година.
Молбата на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” е основателна и следва да бъде уважена. Изцяло в интерес на детето е да бъде отглеждано в емоционално здрава среда - професионално приемно семейство. Исканата мярка за закрила следва да бъде постановена, тъй като е изцяло в интерес на детето. С оглед интересите на детето, ще следва да бъде постановено при възникване на здравословен проблем или при невъзможност на Е.
В. С. да полагат грижи за детето Б, да ползва услугата заместваща приемна грижа на основание чл. 20, ал.4, т.3 от ППЗЗДт.
2
Така мотивиран,Съдът
РЕШИ:
ВЗЕМА мярка за закрила настаняване на детето Б М Д., ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на Е. В. С., ЕГН ********** от **** за срок от една година, считано от датата на постановяване на решението 5.08.2026 г.
ПОСТАНОВЯВА при възникване на здравословен проблем или при невъзможност на Е. В. С., ЕГН ********** от **** да полага грижи за детето Б М Д., ЕГН ********** да ползва услугата заместваща приемна грижа на основание чл. 20, ал. 4, т. 3 от ППЗЗДт.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да бъде обжалвано от страните в едноседмичен срок от връчването му с въззивна жалба пред Сливенски окръжен съд, като същото подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3