Споразумение № 102 от 08.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. София, 08.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА при участието на секретаря НАДЯ М. ГЕРОВА и прокурора Л. В. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110215220 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД № 15220/2022г. по описа на СРС, НО, 6 състав Днес, 08.02.2023г., между Л. Ч. – прокурор при СРП и адв. Станков САК, защитник на подсъдимия Б. П. П., на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият Б. П. П., роден на ......4г. в гр. София, българин, българско гражданство, средно образование, неженен, месторабота – технически сътрудник във фирма „Селлави“ ООД, с адрес за призоваване – гр. София, ....... тел. ....... неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

На 02.01.2022г., около 21, 20 часа, в гр. София, по бул. „Черни връх“, с посока на движение от ул. „Проф. Фритьоф Нансен“ към бул. „Арсеналски“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с рег. № ......... след употреба на наркотично вещество, а именно – кокаин, което е високорисково наркотично вещество, включено в Списък I – 1

„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение във ветеринарната и хуманната медицина“, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г./ ДВ, бр. 87/ 04.11.2011 г./ на основание изменението на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП;, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/ 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20.11.2020 г./ - със съдебна химико - токсикологична /токсикохимична/ експертиза

№

И

–

4369/19.04.2022г. на

Специализираната химикотоксикологична лаборатория към Военномедицинска академия – гр.

София, като съгласно чл. 1, ал. 3 - „употребата на наркотични вещества…се установява чрез…химико – токсикологични изследвания”– престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.

Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.

343б, ал. 3 от НК да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ. и на основание чл. 343г, вр. чл. 343 б, ал.3, вр. чл. 37, ал.1, т.7, вр. чл. 49, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание - “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС”, за срок от 14 /ЧЕТИРИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха, на подсъдимия Б. П. П. да не се налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал.

3 от НК наказание „глоба“.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието “ЛИШАВАНЕ от ПРАВО да УПРАВЛЯВА МПС”, да бъде приспаднато времето, считано от 02.01.2022г., през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от такава правоспособност.

2

На основание чл. 59, ал.1 от НК, в случай, че отложеното наказание „Лишаване от свобода” бъде приведено в изпълнение, от изтърпяването му да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил задържан на 02.01.2022г. с административна заповед на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. последно, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият Б. П. П. следва да заплати направените по делото разноски в размер на: 546, 00 лв. за изготвена съдебно – химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза; 156,00 лв. за изготвената СПЕ - общо – 702, 00 лева в полза на СДВР.

ПРОКУРОР:

/Л. Ч./

ЗАЩИТНИК:

/адв. СТАНКОВ/

ПОДСЪДИМ:

/ Б. П./

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, от деянието не са причинен имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Л.

Ч. и защитника на подсъдимия Б. П. адв. Станков, споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 15220/2022 г. по 3 описа на СРС, НО, 6 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 15220/2022 г. по описа на СРС, НО, 6 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО протест. е окончателно и не подлежи на обжалване и

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4