Протокол № 116 от 21.11.2025, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. Бургас, 21.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Радостина К. Калиманова при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно търговско дело № 20252001000121 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Въззивникът „Уникредит Булбанк“ АД, редовно призован, не изпраща представител.

Въззиваемият Т. Л. П., редовно призован, се представлява от особения представител адвокат Г. Б.. Не се явява другия особен представител - адвокат З. Н..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 18.11.2025 година молба-становище от адвокат З. Н., назначена за особен представител на въззиваемия Т. Л. П., в която заявява, че няма възможност да се яви в насроченото за днес съдебно заседание и не възразява да се даде ход на делото. Заявява, че поддържа подадения отговор и няма искания за събиране на нови доказателства. Изразява становище по съществото на спора. Моли да й бъде определено възнаграждение за особен представител пред въззивната инстанция и протоколът от проведеното днес с.з. да й бъде изпратен на посочената в молбата ел. поща.

1

АДВОКАТ Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение № 171/25.09.2025 година, с което е приета за разглеждане въззивната жалба на „Уникредит Булбанк“ АД против решение № 170 от 27.05.2025г. по т.д.№ 197/2024г. по описа на Окръжен съд – Бургас в частта, с която е отхвърлен искът на банката за сумата 1102,16 лв. – наказателна лихва за просрочие по договор за банков револвиращ кредит от 23.03.2020 г. и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВОКАТ Б.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора.

Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания:

АДВОКАТ Б.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам отговора на въззивната жалба. Моля да потвърдите изцяло решение № 170/27.05.2025 година по ТД № 197/24г. по описа на БсОС. Моля да ни присъдите и възнаграждение като особени представители пред въззивната инстанция.

2

СЪДЪТ, като съобрази, че въззиваемият в настоящия процес е представляван от особени представители, назначени от съда, за възнаграждението на които насрещната страна е внесла депозит, намира, че следва да бъде изплатено възнаграждение на особените представители за осъщественото от тях процесуално представителство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Г. П. Б. и адв. З. Н. Н. от АК-Бургас възнаграждение за участието им във въззивното производството в качеството на особени представители на въззиваемия Т. Л. П., в общ размер от ****** лв. за всеки един от тях, платимо от внесения депозит.

/изд. 2 бр. РКО за ****./20.11.2025 г., секретар:………../ СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Да се изпрати препис от протокола на посочената от адв. Н. ел.поща.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. Бургас, 21.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Радостина К. Калиманова при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно търговско дело № 20252001000121 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Въззивникът „Уникредит Булбанк“ АД, редовно призован, не изпраща представител.

Въззиваемият Т. Л. П., редовно призован, се представлява от особения представител адвокат Г. Б.. Не се явява другия особен представител - адвокат З. Н..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 18.11.2025 година молба-становище от адвокат З. Н., назначена за особен представител на въззиваемия Т. Л. П., в която заявява, че няма възможност да се яви в насроченото за днес съдебно заседание и не възразява да се даде ход на делото. Заявява, че поддържа подадения отговор и няма искания за събиране на нови доказателства. Изразява становище по съществото на спора. Моли да й бъде определено възнаграждение за особен представител пред въззивната инстанция и протоколът от проведеното днес с.з. да й бъде изпратен на посочената в молбата ел. поща.

1

АДВОКАТ Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение № 171/25.09.2025 година, с което е приета за разглеждане въззивната жалба на „Уникредит Булбанк“ АД против решение № 170 от 27.05.2025г. по т.д.№ 197/2024г. по описа на Окръжен съд – Бургас в частта, с която е отхвърлен искът на банката за сумата 1102,16 лв. – наказателна лихва за просрочие по договор за банков револвиращ кредит от 23.03.2020 г. и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВОКАТ Б.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора.

Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания:

АДВОКАТ Б.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам отговора на въззивната жалба. Моля да потвърдите изцяло решение № 170/27.05.2025 година по ТД № 197/24г. по описа на БсОС. Моля да ни присъдите и възнаграждение като особени представители пред въззивната инстанция.

2