Присъда № 25 от 26.09.2022, Окръжен съд - Плевен

ПРИСЪДА

№ 25 гр. Плевен, 26.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Г. К. ГРЪНЧАРОВ

Съдебни

Станислав Ж. Михайлов заседатели: Стефан Ив. Копчев при участието на секретаря ЖЕНИ Н. СТОЙЧЕВА и прокурора Д. Ил. Т. Д. Ил. Т. като разгледа докладваното от Г. К. ГРЪНЧАРОВ Наказателно дело от общ характер № 20214400200513 по описа за 2021 година ПРИЗНАВА подсъдимия Ж. А. Б. – роден на 23.09.1980 г. в гр.

Белоградчик, адрес: град Монтана, ж.к. „*** 2“, бл. 13, вх. В, ет. 6, ап. 17, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че:

На 24.06.2020 г. в град Плевен, в съучастие като извършител с В. С. В., ЕГН: ********** от гр. Монтана, запалил имущество със значителна стойност – лек автомобил „БМВ 640 Д Х Драйв“ с рег. № В *** ВТ на стойност 28 500 лева /двадесет и осем хиляди и петстотин лева/, собственост на дружеството „Уникредит Лизинг“ ЕАД със седалище град София, ЕИК:

121887948, като имало опасност и пожарът се е разпрострял върху друго имущество със значителна стойност, както следва: лек автомобил „Фолксфаген Поло“ с рег. № ЕН *** ВС на стойност 1400 лева /хиляда и четиристотин лева/, собственост на Д. Д. В., ЕГН: ********** от град Плевен; лек автомобил „Додж Калибер“ с рег. № ЕН *** КМ на стойност 5 700 лева /пет хиляди и седемстотин лева/, собственост на З. Й. Й., ЕГН: ********** от град Плевен; лек автомобил „Ауди А4 Авант“ с рег. № ВТ *** ВТ на стойност 4 945 лева /четири хиляди деветстотин четиридесет и пет лева/, съпружеска имуществена общност на Г. И. Д., ЕГН: ********** и С. Н. Д., ЕГН:

**********, двамата от с. Мерданя, обл. Велико Търново; лек автомобил „Фолксфаген Пасат“ с рег. № ЕН *** АК на стойност 5 100 лева /пет хиляди и сто лева/, съсобственост на Г. Й. У., ЕГН: ********** и А. Й. У., ЕГН:

**********, двамата от град Плевен, като от Д.ието са последвали значителни 1 вреди в общ размер на 45 645 лева /четиридесет и пет хиляди шестстотин четиридесет и пет лева/, поради което и на основание чл.330, ал.3, вр. с ал.2, т.2, вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2 НК вр. чл. 54 от НК ГО ОСЪЖДА на 9 (ДЕВЕТ) ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване.

На основание чл.59 ал.1 от НК от така определеното наказание от девет години лишаване от свобода съдът ПРИСПАДА времето от 25.06.2020 г. до 26.06.2020 г., през което подсъдимият Ж. А. Б. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

На основание чл.45 от ЗЗД, ОСЪЖДА подсъдимия Ж. А. Б. да заплати на гражданския ищец и частен обвинител Г. Й. У. ЕГН ********** и А. Й. У.

ЕГН ********** сумата от 5100 (ПЕТ ХИЛЯДИ И СТО) ЛЕВА, като обезщетение за причинените им в резултат на престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата.

На основание чл.45 от ЗЗД, ОСЪЖДА подсъдимия Ж. А. Б. да заплати на гражданския ищец и частен обвинител Д. Д. В. ЕГН ********** сумата от 1400 (ХИЛЯДА И ЧЕТИРИСТОТИН) ЛЕВА, като обезщетение за причинените й в резултат на престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата.

На основание чл.45 от ЗЗД, ОСЪЖДА подсъдимия Ж. А. Б. да заплати на гражданския ищец и частен обвинител З. Й. Й. ЕГН ********** сумата от 5700 (ПЕТ ХИЛЯДИ И СЕДЕМСТОТИН) ЛЕВА, като обезщетение за причинените му в резултат на престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА подсъдимия Ж. А. Б. да заплати 4 % държавна такса върху уважения размер на гражданския иск, в размер на 488 (ЧЕТИРИСТОТИН ОСЕМДЕСЕТ И ОСЕМ) ЛЕВА.

ОСЪЖДА подсъдимия Ж. А. Б. да заплати на гражданския ищец и частен обвинител Г. Й. У. ЕГН ********** и А. Й. У. ЕГН ********** сумата о т 600 (ШЕСТСТОТИН) ЛЕВА деловодни разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА подсъдимия Ж. А. Б. да заплати на гражданския ищец и частен обвинител Д. Д. В. ЕГН ********** сумата от 330 (ТРИСТА И ТРИДЕСЕТ) ЛЕВА деловодни разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА подсъдимия Ж. А. Б. да заплати на гражданския ищец и частен обвинител З. Й. Й. ЕГН ********** сумата от 600 (ШЕСТСТОТИН) ЛЕВА деловодни разноски за адвокатско възнаграждение.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ж. А. Б. ДА ЗАПЛАТИ по сметката на ОД на МВР - Плевен направените по време на 2 досъдебното производство разноски по делото в размер на 1666,62 лева.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ж. А. Б. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Окръжен съд – Плевен направените по време на съдебното производство разноски в размер на 516,00 лева.

ПРИЗНАВА подсъдимия В. С. В. – роден на **** г. в гр. Монтана, адрес: град Монтана, ул. „***“ № 4, ет. 4, ап. 12, българин, български гражданин, със средно образование, работи, разведен, неосъждан, ЕГН: ********** за НЕВИНЕН в това, че:

На 24.06.2020 г. в град Плевен, в съучастие като помагач с Ж. А. Б., ЕГН:

********** от гр. Монтана, запалил имущество със значителна стойност – лек автомобил „БМВ 640 Д Х Драйв“ с рег. № В *** ВТ на стойност 28 500 лева /двадесет и осем хиляди и петстотин лева/, собственост на дружеството „Уникредит Лизинг“ ЕАД със седалище град София, ЕИК: 121887948, като имало опасност и пожарът се е разпрострял върху друго имущество със значителна стойност, както следва: лек автомобил „Фолксфаген Поло“ с рег.

№ ЕН *** ВС на стойност 1400 лева /хиляда и четиристотин лева/, собственост на Д. Д. В., ЕГН: ********** от град Плевен; лек автомобил „Додж Калибер“ с рег. № ЕН *** КМ на стойност 5 700 лева /пет хиляди и седемстотин лева/, собственост на З. Й. Й., ЕГН: ********** от град Плевен; лек автомобил „Ауди А4 Авант“ с рег. № ВТ *** ВТ на стойност 4 945 лева /четири хиляди деветстотин четиридесет и пет лева/, съпружеска имуществена общност на Г. И. Д., ЕГН: ********** и С. Н. Д., ЕГН: **********, двамата от с. Мерданя, обл. Велико Търново; лек автомобил „Фолксфаген Пасат“ с рег. № ЕН *** АК на стойност 5 100 лева /пет хиляди и сто лева/, съсобственост на Г.

Й. У., ЕГН: ********** и А. Й. У., ЕГН: **********, двамата от град Плевен, като от Д.ието са последвали значителни вреди в общ размер на 45 645 лева /четиридесет и пет хиляди шестстотин четиридесет и пет лева/, поради което и на основание чл.304 предл.1 ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение по чл.330, ал.3, вр. с ал.2, т.2, вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.4 от НК.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- Картон с един брой дактилоскопна следа, иззета от скоростен лост на лек автомобил „Фолксваген пасат“, рег. № М *** ВМ – лист 32 от ТОМ 3 на материалите по делото при извършен оглед на 25.06.2020 г.;

- Три броя тумпфери /тампони/, опаковани в плик с етикет с ръкописен надпис: „На 25.06.2020 гр. Плевен ул. Сан Стефано 3 оглед на ВД по ДП 128/20 на ОП Плевен“ – лист 113 от ТОМ 2 от материалите по делото.

- Един брой хартиена стелка, опакована в черен плик с етикет с надпис „ИЗСЛЕДВАНО ВД“, с надпис след обекти: „1 брой хартиена автомобилна стелка с надпис „ Автомивка Блясък – 80“

- Два броя ампули, с надпис на едната „Л“ и надпис на другата „Д“, опаковани в полиетиленов плик с етикет „ИЗСЛЕДВАНО ВД“ с надпис след обекти „изследвани ВД /натривки от лява и дясна ръка/ следва ДА БЪДАТ 3

УНИЩОЖЕНИ след влизане на присъдата в сила.

- Мобилен телефон „NOKIA“, опакован в бял хартиен плик с етикет с надпис „ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО“ и надпис след обекти: „1 бр. моб. телефон марка „Нокия“ с IMEI 357140069455361 следва ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на подсъдимия Ж. А. Б. след влизане на присъдата в сила.

- Мобилен телефон „NOKIA“, опакован в бял хартиен плик с етикет с надпис „ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО“ и надпис след обекти: „1 бр. мобилен телефон марка „Нокия“ с IMEI 359330022519449 следва ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на подсъдимия Ж. А. Б. след влизане на присъдата в сила.

- Мобилен телефон „SAMSUNG“, опакован в бял хартиен плик с етикет с надпис „ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО“ и надпис след обекти: „1 бр. моб. телефон марка „Самсунг“ с IMEI 352947054006891 следва ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на подсъдимия Ж. А. Б. след влизане на присъдата в сила.

- Мобилен телефон „SAMSUNG“, опакован в прозрачен плик с етикет с надпис „ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО“ и надпис след обекти: „1 бр. мобилен телефон марка Самсунг Galaxy SIII Gt – 19300 с СИМ карта на VIVACOM с № 8935903230 с № 0131066003“ следва ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на подсъдимия В. С. В. след влизане на присъдата в сила.

- Кутия за телефон, съдържаща мобилен телефон, зарядно устройство и слушалки опакована в прозрачен плик с етикет с надпис „ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО“ и надпис след обекти: „1 бр. кутия с телефон Самсунг A30S с зарядно и слушалки следва ДА БЪДЕ ВЪРНАТА на подсъдимия В. С.

В. след влизане на присъдата в сила.

- Мобилен телефон „NOKIA“ и СИМ карта на „Виваком“; мобилен телефон „SAMSUNG“ и СИМ карта на Теленор, опаковани в кафяв хартиен плик с етикет с надпис „ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО“ и надпис след обекти: „1 бр. моб. тел. „Nokia“ с IMEI 351834072293886 и СИМ карта на моб. оператор „Виваком“ с № 89-359032300130692213 следва ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на Н. А. Б., ЕГН ********** след влизане на присъдата в сила.

- 1 бр. моб. телефон „Самсунг“ с IMEI N 352984109162361/01 и IMEI N2 352985109162368 и СИМ карта Теленор N 89359050000707289123 с кейс“ следва ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на подсъдимия В. С. В. след влизане на присъдата в сила.

- Мобилен телефон „NOKIA“ цвят черно и червено, опакован в плик с етикет с надпис „ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО“ и надпис след обекти:

„1 бр. моб. телефон „NOKIA“ модел ТА 1212 основен цвят черен с червено“ следва ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на наследниците на Б.Т. Г. след влизане на присъдата в сила.

- Един брой маркуч и 1 бр. туба опаковани в черен плик с етикет с надпис:

„ИЗСЛЕДВАНО ВД“ и надпис след обекти: „Един брой маркуч, един брой туба с течност, един брой плик“ следва ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ след влизане на присъдата в сила.

4

- Eдин брой картонена кутия с етикет на същата с надпис „ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО“ и надпис след обекти: „един брой черна на цвят тениска с отпечатани черепи отпред и един брой черни къси панталони с надпис „К“ следва ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на подсъдимия Ж. А.

Б. след влизане на присъдата в сила.

- Розов на цвят найлонов плик с етикет на него с надпис „ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО“ и надпис след обекти: „1 бр. тениска зелена на цвят /тютюнева/ с якичка мъжка, размер XL“ следва ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на В. С.

В. след влизане на присъдата в сила.

- Три броя буркани, опаковани в кафяв хартиен плик с етикет с надпис:

„ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО“ и надпис след обекти: „1 При оглед на л.а. Фолксваген М *** ВМ се иззе 3 бр. следи от мирис" следва ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ след влизане на присъдата в сила.

- Два броя балатум с приблизителни размери на едното парче: 22х37см и на другото парче: 69х37 см, поставени в розов найлонов плик с етикет с надпис: „ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО“ и надпис след обекти: „2 бр. парчета балатумни постелки“ следва ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ след влизане на присъдата в сила.

ПРИСЪДАТА може да бъде обжалвана и протестирана пред Апелативен съд – Велико Търново в 15-дневен срок от днес.

ПРИСЪДИ:

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________