Решение № 2212 от 13.05.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2212 гр. София, 11.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Административно наказателно дело № 20241110206549 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано във връзка със съставен акт за констатиране на дребно хулиганство от 11.05.2024 г. срещу П. К. О., ЕГН **********.

В съдебно заседание нарушителката се явява и изказва съжаление за случая. Моли, да й бъде наложена глоба в по-нисък размер.

Съдът, като взе предвид материалите по делото, събраните в настоящото производство писмени и гласни доказателства, в това число и показанията на свидетеля Я. Т., както и обясненията на самия нарушител, като съобрази закона, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

На *** г., около 18:20 часа, нарушителката П. О. се намирала в гр.

София, кв. „***“, бл. ** пред магазин за цигари. Пред търговския обект се намирали и няколко малолетни деца, като без видима причина О. заплашила с електрошок детето Н. Б. на 7 години, както и други деца, които са били пред магазина.

За случая бил подаден сигнал в полицията, като нарушителката О. била задържана от служители на 01 РУ-СДВР. Впоследствие свидетелят Я. Т.

1 съставил срещу нарушителя акт за констатиране на дребно хулиганство. С гореописаните действия О. предизвикала възмущение у клиентите на магазина, намиращите се на улицата граждани и деца.

Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени и гласни доказателства. От показанията на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел и обясненията на нарушителя, се установява по категоричен начин, че на *** г. П. О. е осъществила от обективна и субективна страна състава на чл. 1, ал. 3 от УБДХ, тъй като е извършила непристойна проява, изразяваща се в заплашване с електрошок на детето Н. Б. на 7 години, както и на други деца, които са били пред магазина.

Самата нарушителка не отрича описаното в АУАН, като фактическата обстановка се доказва също така от нейните обяснения и приложените по делото писмени доказателства. Свидетелят Томов, макар да не е бил очевидец на случилото се преразказва това, което му е било докладвано от колегите и на база установеното от писмените доказателства. Съвкупността от събрания доказателствен материал води до категоричния извод, че П. О. е извършила описаното в акта за констатиране на дребно хулиганство нарушение. Със своето поведение тя е нарушила обществения ред и спокойствие на гражданите, присъствали на случката, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност, деянието не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

Съдът, като прецени степента на обществена опасност на деянието и дееца, намира, че за поправяне на нарушителя и за постигане на целите на административните наказания, на същия следва да бъде наложена глоба в полза на държавата в размер на 200 /двеста/ лева. Наказанието следва да е именно малко над минималния размер, тъй като извършеното деяние е било насочено към няколко малолетни лица. От друга страна не следва да бъде налагана по-висока глоба, тъй като стана ясно, че нарушителката не работи, води скитнически начин на живот и няма доходи. Поради тази причина, съдът счита, че наказанието следва да бъде именно в този размер, тъй като тази глоба ще въздейства поправително и превъзпитателно върху нарушителя.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а“ от УБДХ, Софийският районен съд

РЕШИ:

2

ПРИЗНАВА нарушителя П. К. О. - родена на ***** г. в с. А., общ. Б.

***, обл. **, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, безработна, с основно образование, с постоянен адрес: с. А., общ. Б. ***, обл.

**, ул. ****, с ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на *** г., около 18:20 часа, в гр. София, кв. „***“, бл. ** пред магазин за цигари е извършила непристойна проява, като е заплашила с електрошок детето Н. Б. на 7 години, както и други деца, които са били пред магазина - проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ, като на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ й НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева, която следва да бъде заплатена по сметка на СРС.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в срок до 24 часа, считано от днес, като в случай на жалба съдът насрочва делото за 16.05.2024 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3