Решение № 742 от 22.12.2023, Районен съд - Пещера

РЕШЕНИЕ

№ 742 гр. Пещера, 22.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20215240100923 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

В з.з.на 22.12.2023 година съдът разгледа молбата на адв.Ж. в качеството й на процесуален представител на Г. А. Г. в качеството му на наследник на съделителя А. Г. Г. –починал в хода на процеса ,в която сочи ,че в постановеното решение съдът е изписал като съделител Г. А. Г. ,който е заличен поради отказ от наследство.Моли да се допусне поправка на посочената очевидна фактическа грешка .Не сочи нови доказателства.

Препис от молбата е връчена на насрещната страна с указание за право на отговор в едноседмичен срок от съобщението ,какъвто е депозиран с изложение за основателност на молбата.

Съдът след като разгледа молбата счита ,че същата е процесуално допустима ,тъй като е депозирана в срока предвиден в чл.247 от ГПК. За изясняване неразрешената част от спора не е необходимо насрочването му в открито заседание по арг. от ал. 2, затова съдът намира, че следва да я разгледа в закрито заседание, в което се установява следното :

Гр. дело №923/2021 година по описа на Пещерския районен съд е образувано по искова молба на Г. Г. Г. от гр.Пловдив против Д. Г. Г. от гр.Пловдив,А. Г. Г. от гр.Пловдив,Л. К. Г. от гр.Брацигово,Л. Г. Г. от 1 гр.Пловдив и Г. Г. Г. от гр.Пловдив ,действащ лично и със съгласието на майка си С. С. за делба на съсобствен недвижим имот.

В хода на разглеждане на делото съделителят А. Г. Г. е починал ,поради което като са конституирани наследниците му :Г. Т. Г.(впоследствие починала също в хода на процеса) , Г. А. Г. и Т. А. Г. като е установено ,че наследникът Г. А. Г. е направил отказ от наследството останало от А. Г. Г. б.ж. на гр.Пловдив като същият погрешно е изписан в постановеното решение.

С оглед на констатираното съдът следва да поправи допуснатата очевидна фактическа грешка в решение № 628 от 03.11.2023 година постановено по делото като заличи името Г. А. Г. в качеството му на наследник на починалия в хода на процеса А. Г. Г. и се счита ,че единствено ответниът по делото Т. А. Г. е заменил починалия в хода на процеса съделител А. Г. Г..

Водим от горните съображения и на основание чл.247 от ГПК,съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в РЕШЕНИЕ № 628 от 03.11.2023 година постановено по гр.дело №923/2021 година по описа на ПщРС като заличава името Г. А. Г. в качеството му на наследник на починалия в хода на процеса А. Г. Г. като се чете: съделителят А. Г. Г. –починал в хода на процеса е заменен от Т. А. Г. и делбата е при квоти :

За Г. Г. Г. -1/18 идеална част ;за М. А. Г.,Р. Д. Г. и Д. Г. Г.(заменили в хода на процеса Д. Г. Г.) –общо 6/18 идеални части ;за Т. А. Г.(заменил в хода на процеса А. Г. Г.)-6/18 идеални части ;за Л. К. Г.-3/18 идеални части;за Л. Г. Г.-1/18 идеална част и за Г. Г. Г. ,действащ лично и със съгласието на майка си С. С. -1/18 идеална част.

НАСТОЯЩОТО решение да се счита неразделна част от решение №628 от 03.11.2023 година постановено по гр.дело № 923/2021година описа на ПщРС.

Решението може да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението на страните.

2

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3