Решение № 141 от 22.02.2018, Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№………….../ .02.2018г. гр. Варна

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание, проведено на четиринадесети февруари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ:

МАРИН МАРИНОВ при секретар Христина Атанасова, като разгледа докладваното от съдия Маринов т.д.№

45 по описа на ВОС за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Образувано е по заведен иск от Окръжна прокуратура – гр. Варна против „ФРЕШ СТУДИО КА”

ЕООД – гр. Варна, бул. „Сливница“ 70, ет.2, ап. 4. Предявен е допустим иск за прекратяването на търговско дружество поради наличието на предпоставките по чл. 155, т. 3 ТЗ.

Ищецът Окръжна прокуратура Варна излага в исковата си молба, че търговското дружество „ФРЕШ СТУДИО КА” ЕООД

– гр. Варна, ЕИК *********, е вписано в

Търговския регистър при АВп с управител К.И.Т. с ЕГН **********. Сочи се, че управителят е починал на 14.08.2017г., съгласно препис-извлечение от акт за смърт № 1508/15.08.2017г. и в тримесечния срок след смъртта му не са вписани промени в обстоятелствата по партидата на дружеството относно управлението и представителството. Излага, че дружеството е без надлежен управител и към момента на предявяване на иска, поради което моли съдът да постанови решение, с което прекрати „ФРЕШ СТУДИО

КА” ЕООД – гр. Варна, на осн. чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Ответникът не изразява становище по предявения иск.

След проверка на представените по делото доказателства и въз основа на доводите на страните, съдът приема следното:

От направената справка в търговския регистър се установява, че „ФРЕШ СТУДИО КА”

ЕООД – гр. Варна, е вписано в търговския регистър, като едноличен собственик на капитала и управител е физическото лице К.И.Т. с ЕГН **********.

В акт за смърт № 1508/15.08.2017г. на

Община Варна е удостоверен факта на смъртта на едноличния собственик на 14.08.2017г. По делото липсват представени доказателства за избор на нов управител.

По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е доказан, основателен и следва да бъде уважен.

Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание чл. 155 т. 3 ТЗ. С влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита за прекратено.

В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството – открива се производство за ликвидация. Производството е охранително. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати сумата от 30 лева, определена в минималния размер по чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, и на основание чл. 376 ГПК съдът

Р

Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ „ФРЕШ СТУДИО КА” ЕООД – гр. Варна, бул. „Сливница“ 70, ет.2, ап. 4 с ЕИК *********, със собственик К.И.Т. с ЕГН **********.

ОСЪЖДА

„ФРЕШ СТУДИО КА” ЕООД – гр. Варна, бул. „Сливница“

70, ет.2, ап. 4 с ЕИК ********* да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на Окръжен съд – гр. Варна сумата 30 /тридесет/ лева, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

След влизане в сила препис от решението да се изпрати на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА за провеждане на процедура по чл. 156 ТЗ.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от узнаване от страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: