Разпореждане № 214 от 09.02.2024, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 214 гр. Варна, 09.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно частно търговско дело № 20243001000020 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото определение № 30/15.01.2024г., е постъпила частна касационна жалба вх. № 928/07.02.2024г. от „ДЕЛТА ХИЛ 2020“ ООД, представлявано от управителя Д. А. Н..

След проверка редовността на жалбата съдът констатира, че същата е депозирана от надлежната страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което намира същата за процесуално допустима. Жалбата попада в хипотезата на чл. 274, ал. 3, вр. чл. 280, ал. 1 ГПК, поради което е необходимо представянето на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, както и приподписването от адвокат, в случай, че лицето, което подава жалбата не притежава юридическа правоспособност. Отделно от това, липсват доказателства за авансово заплатена по сметка на ВКС държавна такса.

Предвид гореизложеното, съдът приема частната касационна жалба за нередовна по см. на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 274, ал. 3 ГПК, чл. 284, ал. 2, вр. чл.

278, ал. 4 и чл. 261, т. 4 ГПК, поради което и

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната касационна жалба (вх. № 928/07.02.2024г.) на „ДЕЛТА ХИЛ 2020“ ООД, представлявано от управителя Д. А. Н..

УКАЗВА на касатора, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да приведе частната касационна жалба в съотвествие със законовите изисквания, като за целта следва да представи:

1. приподписана от адвокат частната касационна жалба, с приложено изрично пълномощно за това, освен в случай, че управителя Д. А. Н. притежава юридическа правоспособност, в който случай да се 1 представят доказателства за това;

2. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие с практиката на ВКС, Б/ е решаван противоречиво от съдилищата или В/ е от съществено значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните решения /определения/ - влезли в законна сила, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, като съобрази и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК за приподписването от адвокат, както и

3. доказателства за внесена от касатора държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС, съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане като основание за плащане номера на конкретното дело и по описа на кой съд е същото, като в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, частната касационна жалба ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2