Определение № 18107 от 21.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18107 гр. София, 21.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ............ като разгледа докладваното от ............ Гражданско дело № 20241110147498 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 64 и сл. от ГПК.

С определение № 13979 от 25.03.2025 г. съдът е насрочил открито съдебно заседание на 12.05.2025 г., от 09.10 часа, за което са уведомени страните по делото. Впоследствие по делото е постъпила молба № 105811 от 25.03.2025 г. с правно основание чл. 64 и сл. от ГПК – за възстановяване на срока за подаване на отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК.

Съгласно чл. 64, ал. 2 и 3 от ГПК страната, която е пропуснала установения от закона или определения от съда срок, може да поиска неговото възстановяване, ако докаже, че пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее, като молбата за възстановяване се подава в едноседмичен срок от съобщението за пропускането му. Съгласно чл. 65, ал. 1 и 2 от ГПК в молбата следва да се посочат всички обстоятелства, които я обосновават и всички доказателства за основателността и, и едновременно с молбата за възстановяване на срока се подават онези книжа, за подаването на които се изисква възстановяването на срока. Молбата отговаря на всички изброени по-горе изисквания, включително и е подаден отговор на исковата молба, който е приложен към молбата.

Съгласно чл. 66, ал. 1 от ГПК молбата се подава с препис за насрещната страна, която може да даде отговор в едноседмичен срок и се разглежда в 1 открито заседание, като съгласно чл. 66, ал. 2 от ГПК срещу определението, с което се отказва възстановяване на срока, може да се подаде частна жалба.

Ответника е представил по делото препис от молба № 105811 от 25.03.2025 г., за връчване на ищцовата страна, поради което следва същия да бъде връчен, ведно с препис от подадения отговор на исковата молба, като на страните следва да бъде обявено, че следващото съдебно заседание по делото ще бъде единствено за провеждане на производството по чл. 64 и сл. от ГПК.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от молба № 105811 от 25.03.2025 г., с правно основание чл. 64 и сл. от ГПК – за възстановяване на срока за подаване на отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК на ищеца, като му УКАЗВА, че може да даде отговор в едноседмичен срок от връчването.

ОБЯВЯВА на страните, че следващото съдебно заседание по делото ще бъде единствено за провеждане на производството по чл. 64 и сл. от ГПК, като У К А ЗВА за ищеца и ответника, че могат да направят съответните доказателствени искания във връзкеа с това производство.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2