Решение № 124 от 21.12.2023, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 124 гр. гр. Добрич, 21.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павлина Н. Паскалева при участието на секретаря Билсер Р. Мехмедова Юсуф като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Търговско дело № 20223200900201 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от „А. Н. Е." ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.Добрич, ул."**" №3, ет.1, ап.1, в качеството на процесуален субституент на „З" ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление област Добрич, община Б., с.Д., ул.** №13, представлявано от управителя И. Д. И., конституирано като съищец с определение №364/21.12.2022г. срещу „М. К." ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.Б., ж.к.П. З., ул.“В.“ №54А следните искове: иск с правно основание чл.134 ЗЗД в.вр. с чл.26, ал.2, предл.5-то от ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за продажба на земеделска техника с нотариална заверка на подписите с рег.№** от **г. на нотариус А. Г. с рег. №** на НК, с който „З" ЕООД продава на „М. К." ЕООД Зърнокомбайн, марка „****“ с рег.№**, рама №****, цвят - зелен/жълт, ведно с прикачен инвентар - хедер „****“, рег.№****, рама №****, като привиден договор; в условията на евентуалност иск с правно основание чл.134 ЗЗД в.вр. с чл.26, ал.1 от ЗЗД в.вр. чл.152 от ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за продажба на земеделска техника с нотариална заверка на подписите с рег.№** от **г. на нотариус А. Г. с рег. №** на НК, с който „З" ЕООД продава на „М. К." ЕООД Зърнокомбайн, марка „****“ с рег.№**, рама №****, цвят - зелен/жълт, ведно с прикачен инвентар - хедер „****“, рег.№****, рама №****, поради противоречието му със закона; иск с правно основание чл.134 от ЗЗД в.вр. с чл.124, ал.1 от ГПК за признаване на установено по отношение на „М. К."ЕООД, че „З" ЕООД е собственик на Зърнокомбайн, марка „****“ с рег.№**, рама №****, цвят - зелен/жълт, ведно с прикачен инвентар - хедер „****“, рег.№****, рама №****.

1

Претенциите на ищеца се основават на следните, изложени в исковата молба обстоятелства:

„А. Н. Е." ООД е било в търговски отношения със „З" ЕООД. С оглед на това през периода от месец октомври 2018г. до месец април 2019г. между „А. Н. Е." ООД като продавач и „З" ЕООД като купувач са сключени договори за продажба на семена и препарати и са извършени транспортни услуги на обща стойност 200 **,26 лева с ДДС, обективирани в следните фактури, издадени от „А. Н. Е." ООД: Фактура №**/08.10.2018г. на обща стойност 42595,00 лв. с ДДС и Дебитно известие №**/31.12.2018г. към тази фактура на обща стойност 3840,00 лв. с ДДС; Фактура №**/08.10.2018г. на обща стойност 114 340,32 лв. с ДДС и Дебитно известие №**/31.12.2018г. към тази фактура на обща стойност 7 882,94 лв. с ДДС; Фактура №**/23.10.2018г. на обща стойност 5 616,00 лв. с ДДС; Фактура №**/22.04.2019г. на обща стойност 25 920,00 лв. с ДДС. „З" ЕООД не изпълнило задълженията си да заплати цената на стоките на падежите, посочени във фактурите. Затова след множеството проведени разговори с длъжника, на ****г. между „А. Н. Е." ООД и „З“ ЕООД е подписана Спогодба с нотариална заверка на подписите с рег.№** от ****г. на нотариус Д. Б. с peг. №** на НК. Съгласно подписаната спогодба страните са признали, че към датата на подписването й „З" ЕООД дължи на „А. Н. Е." ООД сумата от 200 **,26 лева, представляващи общия размер на главните задължения по гореописаните фактури в настоящата искова молба. Страните са признали също, че „З“ ЕООД дължи на „А. Н. Е." ООД и сумата 10 264,22 лева, представляващи общ размер на обезщетението за забавено плащане по: Фактура №**/08.10.2018г. в размер на 2722,29 лева за периода от 09.10.2018г. до 14.05.2019г.; Фактура №**/08.10.2018г. в размер на 7066,85 лева за периода от 09.10.2018г. до 14.05.2019г.; Фактура №**/23.10.2018г. в размер на 316.68 лева за периода от 24.10.2018г.до 14.05.2019г.; Фактура №**/22.04.2019г. в размер на 158.40 лева за периода от 23.04.2019г. до 14.05.2019г., както и обезщетение за забавено плащане по описаните фактури в размер на законна лихва, считано от датата на подписване на спогодбата до окончателното плащане на сумите. Видно от т.IV от спогодбата, с подписването й „З" ЕООД се задължило да заплати на „А. Н. Е." ООД дължимите суми по спогодбата в размер на 210 458,48 лева, както и обезщетение за забавено плащане от датата на подписване на спогодбата до датата на окончателното плащане на две погасителни вноски, както следва: 20 000 лева в срок до 30.06.2019г. и 190 458.48 лева, ведно с обезщетение за забавено плащане от датата на подписване на спогодбата до датата на окончателното плащане в срок до 30.12.2019г. по банковата сметка на "А. Н. Е.“ ООД в "****"АД. Страните се споразумяли, че при пълно или частично неплащане на първата вноска по спогодбата в срока и по начина, посочен в тази точка, цялото непогасено задължение на „З" ЕООД става автоматично незабавно изискуемо, без да е необходимо каквото и да е предизвестие от страна на "А. Н.

Е." ООД. Тъй като до 30.06.2019г. „З" ЕООД не погасило задълженията си по спогодбата, на 05.07.2019г. "А. Н. Е." ООД подало заявление за издаване на заповед за изпълнение до Районен съд гр.Б. срещу „З" ЕООД. В резултат на това на 16.07.2019г. Районен съд гр.Б. издал Заповед №** за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК и Изпълнителен лист №** по ч.гр.д.№**г. по описа на същия, в полза на „А. Н. Е.“ ООД, с който осъдило 2

„З" ЕООД да заплати следните суми: 200 **,26 лева, представляваща задължение по Спогодбата от ****г.; 10 264,22 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане върху сумата в размер на 200 **,26 лева; 2 502,43 лева, представляваща обезщетение, съгласно т.III и t.IV от Спогодбата, ведно със законната лихва върху сумата в размер на 200 **,26 лева, считано от 08.07.2019г. до окончателното изплащане на вземането; 4 259,22 лева, представляваща държавна такса и 4 391,52 лева, представляващи адвокатско възнаграждение. Въз основа на издадения изпълнителен лист, на 17.07.2019г. било образувано срещу „З" ЕООД изпълнително дело №687/2019г. по описа на ЧСИ Л. Т. с peг.

№** с район на действие ДОС. Към момента на подаване на настоящата искова молба, „З" ЕООД не е погасило задължението си към ищцовото дружество по изпълнителното дело.

При проучване на имуществото на длъжника „З" ЕООД по изпълнителното дело било установено, че на **г. (само месец и половина след подписване на спогодбата и след образуване на ч.гр.дело, въз основа на което бил издаден изпълнителния лист) „З" ЕООД е продало на ответника „М. К." ЕООД притежаваните от дружеството зърнокомбайн и хедер, а именно: Зърнокомбайн, марка „****" с държавен рег.№**, рама №****, цвят - зелен/жълт, ведно с прикачен инвентар - хедер „****", рег.№****, рама №****, за сумата от 9 800 лева с Договор за продажба на земеделска техника с нотариална заверка на подписите с рег.№** от **г. на нотариус А. Г. с peг. №** на НК. В договора за покупко-продажба на земеделска техника е описано, че продажната цена е 9800 лева и е изплатена напълно към момента на сключване на сделката. Цената на този комбайн и хедера втора употреба е в пъти по-висока, видно от Оценителна автотехническа експертиза по гр.д. №****г. по описа на БРС, според която справедливата пазарна стойност на зърнокомбайна и хедера е 111 229,34 лева, както и видно от представеното Удостоверение за застрахователна стойност на процесните движими вещи.

На тази дата „З" ЕООД е продало на „М. К.“ ЕООД с друг Договор за продажба на земеделска техника с нотариална заверка на подписите с рег.№** от **г. на нотариус А. Г. с peг. №** на НК друг Зърнокомбайн, марка „****" c държавен peг.№****, рама №****, цвят - зелен/жълт, ведно с прикачен инвентар - хедер „****", държавен рег.№****, рама №**** отново за сумата 9800 лева.

На 21.08.2019г. бил извършен опис на движими вещи собственост на „З" ЕООД по горепосочено изпълнително дело и се установило, че тези движими вещи, макар продадени вече на „****" ЕООД, се намират в стопанския двор на продавача „З" ЕООД. Комбайнът с рег.№** е посочен под №9 в протокола за опис, проведен на 21.08.2019г. от ЧСИ Л. Т. по изп.д. №687/2019г. по описа на ЧСИ Л. Т.. Нелогично е продадените комбайни да стоят в стопанския двор на продавача месец след продажбата.

С оглед на гореизложеното, на 18.11.2019г. ищцовото дружество подало искова молба срещу „З" ЕООД и „М. К." ЕООД, с която поискало на основание чл.135 от ЗЗД да бъдат обявени за недействителни по отношение на „А. Н. Е." ООД горепосочените договори. Въз основа на исковата молба било образувано гр.д. №****г. по описа на РС- Добрич, което впоследствие било прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд - Б., в резултат на което било образувано гр.д. №****г. по описа на PC- Б.. По делото бил подаден отговор на 3 исковата молба от „****" ЕООД, чрез процесуалния му представител адв. Т. В. Г. с вх.

№1328/21.01.2020г. до PC Добрич . В отговора „М. К." ЕООД твърди, че между ответниците по делото има сключени договори за продажба на земеделска продукция /пшеница/ съответно с №2 от 07.11.2018г., №4 от 20.11.2018г. и №6 от 18.12.2018г. за продажба на пшеница реколта 2019г., по които „М. К." ЕООД е купувач и което дружество е заплатило на продавача-първия ответник, посочената в договорите цена предварително. В отговора се посочва също, че „с атакуваните договори за продажба на земеделска техника и сключените анекси към тях страните „З" ЕООД и „М. К." ЕООД са уредили отношенията си по повод сключените договори за продажба на бъдеща продукция с №2 и №4. Видно от подписаните споразумения от **г. е, че предвид неизпълнението на задължението на доставчика „****" ЕООД същият прехвърля собствеността на техниката, предмет на атакуваните договори вместо изпълнение на задължението по договорите за продажба на земеделска продукция до размер от по 100 000 лева или общо по двата договора - 200 000 лева. В същите тези споразумения страните са уговорили, че продажната цена на земеделската техника по договорите от **г. с нотариална заверка на подписите в действителност е от по 100 000 лева за всеки договор, с които стойности се погасява задължението на продавача спрямо купувача по договорите за продажба на бъдеща земеделска продукция. Във връзка с подписаните договори за продажба на земеделска техника и подписаните споразумения са издадени и съответните фактури и дебитни известия, с които отношенията по повод извършеното даване вместо плащане /даване взместо изпълнение/ между страните по посочените договори са уредени." В следващото изречение „М. К." ЕООД чрез процесуалния си представител отново посочва: „моля да приемете, че действителната цена по договорите за продажба на земеделска техника от 07.11.2019 е не по 9800 лева, а по 100 000 лева за всеки договор“. Като приложения към отговора на исковата молба „М. К." ЕООД представило като доказателства по гр.д. №****г. по описа на ДРС заверени от адвокат Т. Г. преписи от цитираните в отговора договори, споразумения и известия.

Видно от посочените документи с договор за продажба на земеделска продукция №4/20.11.2018г. „З" ЕООД се е задължило да продаде на „М. К.- 90" ЕООД 1000 тона пшеница реколта 2019г. в срок до 31.07.2019г. срещу сумата 180 000 лева. От представено споразумение към договор №4 за продажба на селскостопанска продукция от 20.11.2018г., подписано между „З" ЕООД и „М. К.- 90" ЕООД на **г., (на същата дата, на която е подписан процесния договор за продажба на земеделската техника) се установява, че то е подписано във връзка с договор №4 от 20.11.2018г. за бъдеща селскостопанска продукция, както и за договор за продажба на селскостопанска техника с нотариална заверка на подписите с peг. №**/**г. по описа на нот. А. Г., рег.№**, НК, по силата на което страните приемат за установено, че между страните е сключен договор №4 от 20.11.2018г. за бъдеща селскостопанска продукция- минимум 1000 т. пшеница реколта 2019г., като Продавачът „З" ЕООД е длъжен да предостави на купувача „М. К." ЕООД цялото количество стока, предмет на договора в срок не по-късно от 31.07.2019г., както и че между страните е сключен договор за продажба на земеделска техника от **г. на основание на който Продавачът е продал на Купувача зърнокомбайн „****" с държавен рег.№**, рама №****, цвят 4 зелен/жълт, ведно с прикачен инвентар - хедер „****", рег.№****, рама №**** за сумата 9800 лева.