Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 107 от 18.05.2018, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 587/2018
Вид
Споразумение № 107
Подписан
18.05.2018
В сила
18.05.2018
Състав
МИНКА КИРЧЕВА

Цитирани разпоредби

П Р

О Т О

К О Л

2018 година град ДОБРИЧ

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН

СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ

На 18 май 2018 година

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИНКА КИРЧЕВА

Съдебни заседатели:

Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА

Прокурор: ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА Н.о.х.д. № 587 по описа на ДРС за 2018 година

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ:П.Д.Р. – редовно уведомен чрез процесуалният си представител, явява се лично и се представлява от адв.В.И., назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия, което молим да разгледате в днешното съдебно заседание.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото и молим да разгледате и одобрите постигнатото между нас и представителя на ДРП споразумение.

С оглед становището на страните и липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р

Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ:П.Д.Р. – роден на ***г***, ..........***. ЕГН **********.

Съдът на основание чл. 274, ал.1 от НПК разясни на страните правото на отвод по отношение състава на съда, съдебния секретар и прокурора, както и правата по НПК и същите заявиха, че не правят отвод.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК запита страните за искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и няма да соча други доказателства.

АДВ.И.:Нямаме искания и няма да сочим допълнителни доказателства.

Предвид становищата на страните, липсата на други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, и с оглед преценката за съответност на процесното Споразумение със закона и морала / Решение № 159/23.04.2014г. на ВКС по н.д. № 486/2014г. ІІІ н.о. / съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв.В.И. – защитник на обвиняемия П.Д.Р. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Р. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, предл.1 във вр. с чл. 194, ал.1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението ОБВИНЯЕМИЯТ

Р.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯТ: П.Д.Р. – роден на ***г***, ...........***.

ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

В нощта на 19.04.2018г. срещу 20.04.2018г. в гр. Д. от помещение, находящо се на междуетажна площадка /между първи и втори етаж/ на сграда в режим на етажна собственост, с адрес ***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – взломяване на насрещник на брава на врата, отнел чужди движими вещи – 1 бр. микровълнова печка марка „TAURUS” на стойност 48.00 лева, 1 бр. слушалка с телефон марка „ALCATEL” на стойност 3.50 лева, 1 бр. рутер на БТК марка „COMTREND” на стойност 12.00 лева, 1 бр. телефон слушалка черна марка „Дженерал Електроник”, модел 2-9257 на стойност 12.00 лева, 1 бр. модем на БТК марка „ZTE-ZXDSL831” /сиво-синя кутия/ на стойност 8.80 лв., 1 бр. син кабел за рутер на стойност 1.70 лева, 1 бр. бял кабел за рутер на стойност1.70 лева, 1 бр. сплитер марка „ZTE” на стойност 2.50 лева, 1 бр. черна стойка за телефон „NOKIA” за залепване на стъкло на стойност 5.40 лева, 1 бр. „Стабитрон 350” на стойност 30.00 лева, 1 бр. захранващ адаптер на БТК марка „CAUTION” на стойност 7.50 лева, 1 бр. инсталационен диск към БТК, 1 бр. допълнително споразумение към договор с „Виваком”, всичко на обща стойност 133.10 лева от владението на Р. Н. Г. от гр. Д., без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.

195, ал.1, т.3, предл.1 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл.

55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият е съгласен да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години.

На основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК обвиняемият е съгласен възпитателната работа в срока на условното осъждане да се възложи на съответния районен инспектор по местоживеене.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 82.11 лв., които следва да бъдат внесени по сметка на Първо РУ при ОД на МВР Д..

ПРОКУРОР:

…………….…………………

/П. ЛЮБЕНОВ/

ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................

/АДВ. В.

И./ /П.

Р./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете материалите по Д.п. № 410/18 г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Д. Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

АДВ. И.: Моля да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по д.п. № 410/18г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Д. доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.