Протокол № 5589 от 16.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 32687/2022
- Вид
- Протокол № 5589
- Подписан
- 16.03.2023
- В сила
- 16.03.2023
- Състав
- ЗОРНИЦА ИВАНОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 5589 гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря СИМОНА ПЛ. Г.ЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110132687 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание¸ представлява се от юрк. Петракиева с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. К.– редовно уведомени от предходно съдебно заседание, се явява л и ч н о и с адв. А., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Г. К. М. – редовно призовано, се явява и сне изпраща представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „БРУНАТА БЪЛГАРИЯ“ ООД редовно призовано, не изпраща представител.
–
СТРАНИТЕ ПООТДЕЛНО: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молбата на ищеца с която представя съобщения към фактури, дебитни и кредитни известия касаещи процесния период.
1
СЪДЪТ предоставя на процесуалния представител на ответниците да се запознае с молбата представена от процесуалния представител на ищеца.
АДВ. А.: Моля да се приемат.
ПРИЕМА представените с молбата на ищеца от 15.02.2023г. документи като писмени доказателства по делото.
АДВ. А.: Във връзка с издаденото съдебно удостоверение представям копие от домовата книга в което, като собственик в процесното жилище е посочен Кръстан М. К. и Нонка Върбанова К.а и имена на членове от семейството Г. К. М., Василка Илиева М.а и децата Христина и Г. М.и.
ЮРК. ПЕТРАКИЕВА: Моля да се приемат.
СЪДЪТ
ПРИЕМА представеното копие от домовата книга.
ПРИСТЪПВА към снемане на обяснения на трето лице помагач на Г.
К. по реда на чл. 176, ГПК:
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ПО ВЪПРОСИ НА АДВ. А.: Не е ли вярно, че брат Ви М. К. М. лично и неговото семейство никога не си живели на посочения по горе адрес?
ОТГОВОР НА Г. М.: За този период, за който претендира „Топлофикация“ М. и семейството му не са живели в жилището.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ПО ВЪПРОСИ НА АДВ. А. : Не е ли вярно, че баща Ви Кръстан М. К. не е живял в посочено жилище?
ОТГОВОР НА Г. М.: Баща ни не живее от началото на 2001 година в жилището. Той е влизал в имота инцидентно да свърши някаква работа.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ПО ВЪПРОСИ НА АДВ. А. : Не е ли вярно, че единственият постоянен обитател в периода 05.2018 г., до 04.2020 г., са били Г. К. М. и неговото семейство?
ОТГОВОР НА Г. М.: Вярно е че Г. К. и неговото семейство са живели 2 изключително само те в жилището последни обитатели.
СЪДЪТ приключи снемането на обясненията по реда на чл. 176.
СТРАНИТЕ ПО ОТЕДЕЛНО: искания.
Нямаме други доказателствени
ПРЕДВИД процесуалното поведение на страните и като счете делото за изяснено от фактическа страна.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. ПЕТРАКИЕВА : Моля да уважите исковата ни претенция.
Представям списък по чл. 80 ГПК.
АДВ. А.: Моля да отхвърлите иска по отношение на моя доверител М.
К.. Видно от отговорите единствените ползватели на отопление и вода са лицето Г. К. и неговото семейство. В отговора посочихме, че възражение сме направили още в предишното дело преди две години, което Топлофикация отново не е отчела. Те вместо да прехвърлят партидата само на ползвателя отново пускат заповедно производство срещу нас и сега се водят установителни искове. В заповедното производство отново сме посочили, че ние не сме ползватели и можеше да бъде избегнат този процес. Моля да отхвърлите иска ако въобще се установи някакво задължение по отношение на моя доверител, като се има предвид експертизата, която направихме във връзка с давностния период. Моля за писмени бележки.
СЪДЪТ
3
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника да представи писмена защита в едноседмичен срок считано от днес.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4