Споразумение № 50 от 02.09.2025, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Бургас, 02.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Хр. Иванов при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева и прокурора Веселина Ат. Гайдажиева

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Хр. Иванов Наказателно дело от общ характер № 20252100201154 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Обвиняемият К. А. К., редовно призован, се явява лично и със защитника си адвокат Петър Димитров от Адвокатска колегия Бургас.

За

Окръжна

Веселина Гайдажиева. прокуратура

Бургас се явява прокурор

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ДИМИТРОВ: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и с оглед данните по делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по внесено в съда споразумение за решаване на делото.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

К. А. К. – роден на ******** г. в гр. Б., ***** гражданин, *******, 1 работещ,

******** образование,

*******,

*******************, ЕГН **********. с постоянен адрес:

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. ДИМИТРОВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВ. К.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме и сме подписали споразумение за решаване на делото. Считам, че същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити. Моля да одобрите представения проект на споразумение, като непротиворечащ на закона и морала.

АДВ. ДИМИТРОВ: Поддържам изцяло параметрите на представеното пред Вас писмено споразумение. Считам, че така внесеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено в този вид.

ОБВ. К.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са за мен последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че в случая конкретната дейност – предмет на обвинението се отличава с по-голяма степен на обществена опасност, тъй като с престъплението, предмет на повдигнатото срещу обв. К. обвинение, се засягат широк кръг от обществени отношения, при това особено важни такива, свързани с контрола върху наркотичните вещества и техните аналози и здравето на гражданите. Налице е обвинение за престъпна дейност, свързана с държане и разпространение на наркотици в гр. Бургас, а не за еднократно деяние извършено импулсивно или по непредпазливост, поради което съдът счита, че наказанието от шест месеца лишаване от свобода при фиксиран законов минимум от две години за това престъпление е прекалено занижено.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага промени в съдържанието на споразумението като уговореното между страните наказание лишаване от свобода да се увеличи с една година до размер от една година и шест месеца 2 като се запази приложението на чл. 66, ал. 1 от НК, като това завишено наказание ще постигне по-добър превъзпитаващ и най-вече превантивен ефект спрямо обв. Камубров да се въздържа от извършване на други престъпления.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложената от съда промяна.

АДВ. ДИМИТРОВ: Съгласен съм с предложената от съда промяна.

ОБВ. К.: Съгласен съм с предложената от съда промяна.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между представителя на Окръжна прокуратура Бургас – прокурор Веселина Гайдажиева, защитника на обвиняемия К. – адвокат Петър Димитров от Адвокатска колегия Бургас и обвиняемия К. А. К., съгласно което:

1. Обвиняемият К. А. К., ЕГН: ********** се признава за виновен в извършване на следното престъпление:

В периода от 14.03.2023 г. до 15.03.2023 г., в гр. Бургас, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, разпространил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, включени в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно синтетичен канабиноид – MDMB - 4 en - PINACA (MDMB - PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - 1 - (пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1Н - индазол - 3 карбоксамидо) бутаноат), с общо нетно тегло 34,467 грама, на стойност 206,80 лева, както следва:

- На 14.03.2023 г., в **************, без надлежно разрешително, 3 изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.

73, ал. 1 от ЗКНВП, разпространил като продал на Х. Д. П., роден на ******** г. в гр. Б., високорискови наркотични вещества, включени в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – синтетичен канабиноид – MDMB - 4 еn - PINACA (MDMB - PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - 1 - (пент - 4 - ен - 1 - ил) – 1H - индазол - 3 карбоксамидо) бутаноат), с общо нетно тегло 0,498 грама, на стойност 2,99 лв., а именно: синтетичен канабиноид – MDMB - 4 еn - PINACA (MDMB PENINACA, Метил (S) – 3,3 - диметил - 2 - 1 - (пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1Н индазол - 3 - карбоксамидо) бутаноат), с нетно тегло 0,104 грама, на стойност 0,62 лева; синтетичен канабиноид – MDMB - 4 еn - PINACA (MDMB PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - 1 - (пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1H индазол - 3 - карбоксамидо) бутаноат), с нетно тегло 0,127 грама, на стойност 0,76 лева; синтетичен канабиноид – MDMB - 4 еn - PINACA (MDMB PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - 1 - (пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1Н индазол - 3 - карбоксамидо) бутаноат), с нетно тегло 0,138 грама, на стойност 0,83 лева; смес от тютюн и синтетичен канабиноид – MDMB - 4 еn - PINACA (MDMB - PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - 1 - (пент - 4 - ен - 1 - ил) 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутаноат), с нетно тегло 0,129 грама, на стойност 0,77 лева;

- На 15.03.2023 г., в *************, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, включени в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: синтетичен канабиноид MDMB - 4 еn - PINACA (MDMB - PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - 1 - (пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1Н - индазол - 3 карбоксамидо) бутаноат) с общо нетно тегло 33,969 грама, на обща стойност 203,81 лв., както следва: синтетичен канабиноид – MDMB - 4 еn - PINACA (MDMB - PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - 1 - (пент - 4 - ен - 1 - ил) 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутаноат), с нетно тегло 14,362 грама, на стойност 86,17 лева и синтетичен канабиноид – MDMB - еn - PINACA (MDMB - PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - 1 - (пент - 4 – ен - 1 - ил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутаноат), с нетно тегло 19,607 грама, на стойност 117,64 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 и предл. 5, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

2. Престъплението по т. 1 е извършено от К. А. К., ЕГН: ********** 4 виновно, при форма на вината „пряк умисъл“.

3. За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 и предл. 5 вр. чл. 26, ал. 1 от НК на обвиняемият К. А. К., ЕГН: ********** се определя наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно лишаване от свобода в размер на 1 (една) години и 6 (шест) месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

4. Веществени доказателства:

4.1. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, приобщените като веществени доказателства по делото наркотични вещества, изпратени на съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ, Отдел „МРР - НОП” град София, съгласно писмо от 04.06.2025 г. и приемно-предавателен протокол с Рег. № 3388р/14723 от 2025 г. се отнемат в полза на държавата, след което да бъдат унищожени.

4.2. 1 бр. хартиен плик със стикер на сектор „БНТЛ“ с надпис „Опаковки“ експертиза Е 1034/2023 г. (том 3, лист 67 от делото) се отнемат в полза на държавата и като вещи с незначителна стойност да бъдат унищожени;

4.3. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” и чл. 354а, ал. 6 от НК, приобщените като веществено доказателство по делото 2 бр. празни стъклени буркани с вместимост 314 мл. и етикет с надпис „Мисота печени люти чушлета“, в които е било съхранявано наркотичното вещество, запечатани в полиетиленов черен плик със стикер на сектор „БНТЛ“ с надпис:

„ОПАКОВКИ“, по експертиза № Е 204/2023 г. и 1 бр. сребриста на цвят електронна везна без капак, запечатана от с-р „БНТЛ“ в хартиен плик с надпис: „Обект № 4 – везна“ по експертиза № Е 204/2023 г., като средство на престъплението, послужили за извършването му, се отнемат в полза на държавата и като вещи с незначителна стойност да бъдат унищожени;

4.4. 2 бр. невалидни лични карти, издадени на името на Д. П. Г., ЕГН ********** и И. Н. Б., ЕГН

**********, запечатани в прозрачен полиетиленов плик със стикер за ВД № Р 2013 да се изпратят на ОД МВРБургас, сектор „БДС“ за унищожение.

4.5. един брой тупфер, с иззет клетъчен материал за ДНК експертиза (лист 65 от том 1 на делото) да остане приложен към делото и бъде унищожен след изтичане сроковете за съхранение, предвидени в ПАС.

5. Направените по делото разноски в размер на 1248,43 лева за извършени експертизи се възлагат в тежест на обвиняемия К. А. К., ЕГН **********.

6. По делото няма причинените съставомерни имуществени вреди, което да налага тяхното възстановяване.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

5

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Разпечатката съдържа 60 от 107 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1d94445b-6a8a-4a08-be37-d46bf1f77c89