Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2301 от 10.09.2018, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Частно гражданско дело 1044/2018
Вид
Определение № 2301
Подписан
10.09.2018
Състав
ДИМИТЪР ПЕТКОВ ЧАРДАКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.465-468 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.465-468 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.465-468 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.465-468 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.483-485 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.483-485 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.483-485 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.61 · Закон за наследството
  • чл.61, ал.1 · Закон за наследството
  • чл.63 · Закон за наследството

О П Р

Е Д Е Л Е Н И Е гр.

Пазарджик, 10.9.2018г.

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков

Като разгледа ч.гр.дело №1044 по описа на съда за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.61 ЗН вр. чл.530-541 ГПК.

На 19.3.2018г. е постъпила е молба от И.С.К. с ЕГН ********** и А.С.К. с ЕГН ********** за приемане по опис на наследството, оставено от наследодателя С.И.К. с ЕГН **********,***, починал на 17.12.2017г. Наследниците твърдят, че са узнали за откриването на наследството на 18.12.2017г. Посочили са известните им имоти от него.

Молбата е подадена в преклузивния срок по чл.61, ал.1 ЗН от лица с надлежна процесуална легитимация, поради което е допустима и на същата следва да се даде ход.

За целите на производството е необходимо да се състави опис и оценка на посоченото в молбата имущество.

Съгласно чл.63 ЗН описът и оценката се извършва по реда на Гражданския процесуален кодекс. Същият е указан в чл.465-468 ГПК за движимите вещи и чл.483-485 ГПК за недвижимите. Компетентен орган за това е съдебният изпълнител, комуто следва да се възложи съставянето на описа и определяне стойността на описаното имущество. Държавните такси и разноските за съответните процесуални действия са за сметка на молителите, които следва да ги заплатят съобразно указанията на съдебния изпълнител.

По изложените съображения и съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВЪЗЛАГА на съдебен изпълнител при

Районен съд – гр.Пазарджик съставянето на опис и определянето на стойността на имуществото, посочено в молбата по чл.61, ал.1 ЗН на И.С.К. с ЕГН ********** и А.С.К. с ЕГН ********** и двамата от гр.София.

ОПРЕДЕЛЯ 1-месечен срок за извършването на възложените действия.

След съставянето на описа и оценка на имуществото, протоколите за това да се изпратят в РС-Пазарджик за прилагане по делото.

Препис от определението и молбата да се изпратят на СИС при РС – Пазарджик.

Определението е не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: