Определение № 2301 от 10.09.2018, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно гражданско дело 1044/2018
- Вид
- Определение № 2301
- Подписан
- 10.09.2018
- Състав
- ДИМИТЪР ПЕТКОВ ЧАРДАКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.465-468 · Граждански процесуален кодекс
- чл.465-468 · Граждански процесуален кодекс
- чл.465-468 · Граждански процесуален кодекс
- чл.465-468 · Граждански процесуален кодекс
- чл.483-485 · Граждански процесуален кодекс
- чл.483-485 · Граждански процесуален кодекс
- чл.483-485 · Граждански процесуален кодекс
- чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл.530-541 · Граждански процесуален кодекс
- чл.61 · Закон за наследството
- чл.61, ал.1 · Закон за наследството
- чл.63 · Закон за наследството
О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е гр.
Пазарджик, 10.9.2018г.
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков
Като разгледа ч.гр.дело №1044 по описа на съда за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.61 ЗН вр. чл.530-541 ГПК.
На 19.3.2018г. е постъпила е молба от И.С.К. с ЕГН ********** и А.С.К. с ЕГН ********** за приемане по опис на наследството, оставено от наследодателя С.И.К. с ЕГН **********,***, починал на 17.12.2017г. Наследниците твърдят, че са узнали за откриването на наследството на 18.12.2017г. Посочили са известните им имоти от него.
Молбата е подадена в преклузивния срок по чл.61, ал.1 ЗН от лица с надлежна процесуална легитимация, поради което е допустима и на същата следва да се даде ход.
За целите на производството е необходимо да се състави опис и оценка на посоченото в молбата имущество.
Съгласно чл.63 ЗН описът и оценката се извършва по реда на Гражданския процесуален кодекс. Същият е указан в чл.465-468 ГПК за движимите вещи и чл.483-485 ГПК за недвижимите. Компетентен орган за това е съдебният изпълнител, комуто следва да се възложи съставянето на описа и определяне стойността на описаното имущество. Държавните такси и разноските за съответните процесуални действия са за сметка на молителите, които следва да ги заплатят съобразно указанията на съдебния изпълнител.
По изложените съображения и съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗЛАГА на съдебен изпълнител при
Районен съд – гр.Пазарджик съставянето на опис и определянето на стойността на имуществото, посочено в молбата по чл.61, ал.1 ЗН на И.С.К. с ЕГН ********** и А.С.К. с ЕГН ********** и двамата от гр.София.
ОПРЕДЕЛЯ 1-месечен срок за извършването на възложените действия.
След съставянето на описа и оценка на имуществото, протоколите за това да се изпратят в РС-Пазарджик за прилагане по делото.
Препис от определението и молбата да се изпратят на СИС при РС – Пазарджик.
Определението е не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: