Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 475 от 27.03.2023, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 2586/2022
Вид
Решение № 475
Подписан
27.03.2023
Състав
ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 496 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 27, ал. 4 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 475 гр. Велико Търново, 27.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Д. ТРИФОНОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело № 20224110102586 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на*******, в която се излагат твърдения, че с договор за продажба от 22.11.2013г. * придобил по време на брака правото на собственост спрямо *. Изтъква се, че след проведена публична продан за задължения на ****** към ищеца, 1/2 идеални части от правото на собственост спрямо поземления имот и спрямо построените в него два навеса, намиращи се до северната и до южната му граница, са възложени на последния с постановление от 02.02.2021г. по изпълнително дело *******.

Ищецът твърди, че в резултат на това между страните е възникнала съсобственост по отношение на имота при равни права като с ответника не може да се постигне споразумение за доброволното й прекратяване, поради което отправя искане до съда процесният имот да бъде допуснат до делба.

Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, представя отговор, в който признава възникването на съсобственост с ищеца спрямо процесния имот при равни права.

От събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:

Предмет на делото е иск за делба по чл. 341 от ГПК, вр. чл. 34 от ЗС.

На 22.11.2013г. *сключил договор за продажба като придобил правото на собственост спрямо *. Сделката е сключена по време на брака на купувача с ответника Т. А. М.. С решение по гражданско дело**********е осъден да заплати на ищеца сумата от 8500 лв. по договор за заем от 20.12.2018г. След издаване на изпълнителен лист по решението, кредиторът образувал срещу длъжника изпълнително дело*. Принудителното изпълнение 1 било насочено спрямо 1/2 идеални части от правото на собственост на поземления имот и два от построените в него навеса, намиращи се до северната и до южната му граница, като след проведена публична продан същите са възложени на ищеца с постановление от 02.02.2021г., влязло в сила на 19.02.2021г.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

С влизане в сила на постановлението за възлагане и на основание чл. 496 от ГПК и чл. 27, ал. 4 от СК, съпружеската имуществена общност по отношение на процесния имот е прекратена като в полза на ищеца е прехвърлена притежаваната от длъжника по изпълнителното дело 1/2 идеална част от него. Останалата 1/2 идеална част от дворното място и от построените в него два навеса е станала индивидуална собственост на съпруганедлъжник. По този начин между страните е възникнала съсобственост като искът за прекратяването й чрез делба е основателен и следва да бъде уважен.

Водим от горното, Великотърновският районен съд

РЕШИ:

Допуска да се извърши съдебна делба между ***** и Т. А. М. с ЕГН: ********** *, на недвижим имот, представляващ ***********.

Имотът се допуска до делба при квоти по 1/2 /една втора/ идеална част за ******** и Т. А.

М..

Решението подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2