Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 23 от 07.06.2023, Районен съд - Поморие

Съд
Районен съд - Поморие
Дело
Административно наказателно дело 53/2023
Вид
Решение № 23
Подписан
07.06.2023
В сила
30.06.2023
Състав
Димитър Маринов Димитров

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. Поморие, 07.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Административно наказателно дело № 20232160200053 по описа за 2023 година взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.58д и сл. ЗАНН и е образувано по жалба от И. Е. В., гражданка на Руската Федерация, чрез пълномощника и съдебен адресат адв.Ц. М., против наказателно постановление (НП) № 23-0320-000092/06.03.2023 г. на началник група към ОДМВР – Бургас, РУ – Поморие, с което на жалбоподателката е наложено административно наказание глоба в размер 2 000 лв., на основание чл.638, ал.1, т.2 от Кодекса за застраховането (КЗ), затова, че на 04.03.2023 г., в гр.Поморие, на кръстовище на ул.

„Мусала“ и ул. „Манастирска“, лек автомобил „Пежо 308 ЦЦ“ с рег. № ..., собственост на „СБ ГРУП“ ООД, със собственик и управител жалбоподателката, управлявано от Д.В.в, което МПС е регистрирано на територията на страната и не е спряно от движение, като е собственост на юридическо лице, като към датата и часа на проверката е нямало сключен и действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, към момента на управлението.

В жалбата се иска от съда да отмени НП като незаконосъобразно и неправилно.

В съдебно заседание жалбоподателката не се явява и не се представлява. Пълномощникът и депозира писмено становище, с което поддържа подадената жалба.

Административнонаказващият орган (АНО) не взема участие в производството. Представя преписката по проведеното пред него производство, като в придружаващото преписката писмо е изразено становище за оставяне на жалбата без последствия и потвърждаване на наложеното наказание.

Жалбата е допустима. Същата е подадена от надлежно лице, посочено в обжалваното НП 1 като нарушител. Обжалваното наказателно постановление е връчено при спазване изискванията на чл.58, ал.1 ЗАНН, лично на жалбоподателката, на 06.03.2023 г., видно от отразеното в разписката за връчване. Жалбата против НП е депозирана пред съда на 20.03.2023 г., видно от входящия номер на същата, в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН.

Фактическата обстановка по делото е безспорна и се установява от събраните писмени и гласни доказателства.

На 04.03.2023 г., в гр.Поморие, на кръстовище на ул. „Мусала“ и ул. „Манастирска“, контролни органи по спазването на правилата за движение по пътищата в лицето на Д.И. и Н.Н. – двамата служители в РУ – Поморие, спрели за проверка лек автомобил „Пежо 308 ЦЦ“ с рег. № ..., управлявано от Д.В.в.

По време на проверката било установено, че превозното средство е собственост на „СБ ГРУП“ ООД, в което дружество жалбоподателката е съдружник и управител, като във връзка с притежаването и използване на превозното средство няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите за 2023 г., поради което на жалбоподателката бил съставен АУАН и издадено обжалваното НП.

При така установената фактическа обстановка жалбата е основателна поради следното.

Съгласно чл.638, ал.1, т.1 и т.2 от Кодекса за застраховането, на лице по чл.483, ал.1, т.1 от КЗ /лице, което притежава МПС, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение/, което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, се налага глоба от 250 лв. – за физическо лице или имуществена санкция от 2000 лв. – за юридическо лице или едноличен търговец.

От обстоятелствената част на обжалваното НП, както и от посочената в него санкционна разпоредба на чл.638, ал.1, т.2 от КЗ, е видно, че субект на нарушението е собственик на МПС, който е юридическо лице, но за нарушението не е наложена предвидената в разпоредбата имуществена санкция на собственика „СБ ГРУП“ ООД, а е наложено наказание глоба на жалбоподателката-физическо лице, т.е. санкция по чл.638, ал.1, т.1 от КЗ и то в размерите по чл.638, ал.1, т.2 от КЗ.

Посоченото съставлява нарушение на материалния закон, което води до незаконосъобразност на обжалваното НП, поради което същото следва да бъде отменено изцяло само на посоченото основание.

Изцяло в този смисъл и решение № 890/06.07.2022 г. по к. а. н. д. № 845/2022 г. на АдмС – Бургас.

Съгласно чл.63д, ал.1 от ЗАНН, в производствата пред районния и административния съд, както и в касационното производство страните имат право на присъждане на разноски по реда на АПК.

По силата на чл.143, ал.1 от АПК, когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден административен акт, държавните такси, разноските по 2 производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ.

Предвид посоченото и с оглед изхода на делото, на жалбоподателя се дължат разноски, представляващи заплатено от него адвокатско възражение в размер 600 лв., установен от представения договор за правна защита и съдействие от 17.03.2023 г.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.63, ал.2, т.1 ЗАНН, Районен съд – Поморие РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 23-0320-000092/06.03.2023 г., на началник група към ОДМВР – Бургас, РУ – Поморие.

ОСЪЖДА ОДМВР – Бургас да заплати на И. Е. В., род. на ********** г., гражданка на Руската Федерация, сума в размер 600 лв. (шестстотин лева), представляваща разноски по делото.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Бургас в 14дневен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

3