Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260039 от 20.07.2026, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Търговско дело 39/2019
Вид
Определение № 260039
Подписан
20.07.2026
Състав
МАРИАНА НИКОЛАЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …… 20.07.2026 г. гр.Търговище

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ІІІ състав на двадесети юли 2026 година В закрито заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. ИВАНОВА като разгледа докладваното от Председателя

Т.д.н. № 39/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 658, ал. 1, т. 9 и чл. 659, ал. 2 ТЗ.

От синдика на „З.“ ООД (н) Т.И. на 17.07.2026 г. са постъпили:

-ОТЧЕТ вх. № 260 128 по чл. 659, ал. 2 ТЗ за м.юни 2026 г., с извлечения за м.юни 2026 г. от две сметки, с наличност към 30.06.26 г.: 107.84 евро в ПИБ АД и 233.52 евро в „Алианц Банк България“ АД;

-МОЛБА вх. № 260 129 за разрешаване разпореждане от особената сметка със сумата 998.60 евро – разходи в производството за м.юни 2026г., описани по пера в молбата. Приложения: декларация на синдика за м.06.26г. вр. с чл. 661 ТЗ, Списък на производствата по НС, по които е синдик; разходо-оправдателни документи.

След като се запозна с молбата и писмените доказателства по делото, съдът намира следното:

Представеният отчет за дейността на синдика през м.юни 2026 г. следва да се приложи по делото.

По искането за разпореждане със средства за разходи:

В особените сметки няма достатъчна налична сума за покриване на заявените разходи за м.ЮНИ 2026г. (при посочени разходи 998.60 евро, обща наличност 341,36 евро). В същото време служебно се събират дължимите банкови такси (за обслужване на сметката, за превод на всяко перо и др.), обуславящо необходимостта от поддържането на минимална наличност, поради което към настоящия момент молбата за следва да се остави без уважение, с указания към синдика да предприеме необходимите мерки във връзка с осигуряване суми за разноски - да изготви проекто-сметка за средномесечния разход; а предвид предстоящи действия в производството – да посочи евентуалната продължителност в месеци, необходими за определяне на разноски за привнасяне от заинтересованите лица по реда на чл.

632, ал. 5 вр.с ал.1 от ТЗ.

Водим от горното, съдът по несъстоятелността в състав, съобразно чл. 634б, ал. 2 от ТЗ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към делото представения от синдика Т.И. ОТЧЕТ вх. № 260 128/17.07.2026 г. по чл. 659, ал. 2 ТЗ за м.юни 2026 г., с извлечения от две сметки на дружеството, с наличност към 30.06.26 г.: 107.84 евро в ПИБ АД и 233.52 евро в „Алианц Банк България“ АД

(общо 341.36 евро).

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на синдика Т.И., да извърши разпореждане от особената сметка на „З.“ ООД (н), гр. Търговище, със сумата 998.60 евро за разходи в производството по несъстоятелност през м.юни 2026 г., поради липсата на достатъчно средства към настоящия момент в особената банкова сметка ***.

УКАЗВА на синдика в едноседмичен срок да представи доклад за приетите от него действия по осигуряване (по чл. 639б от ТЗ) или привнасяне (по чл. 632 във вр. с чл. 629б от ТЗ) на суми за разноски в производството по несъстоятелност.

По молбата за разходи за м.юни 2026 г. съдът ще се произнесе след постъпване на достатъчно средства за разноски.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

Препис да се връчи на синдика – за изпълнение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: