Решение № 983 от 27.07.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2592/2025
- Вид
- Решение № 983
- Подписан
- 27.07.2026
- Състав
- Камелия Първанова, Капка Павлова, Георги Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 983 гр. София, 27.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Камелия Първанова
Членове:
Капка Павлова
Георги Иванов като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно гражданско дело № 20251000502592 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК и е образувано по повод молба, подадена от И. В. Х. . В същата се посочва, че в постановеното по делото решение е допусната очевидна фактическа грешка, която се изразява в погрешно посочване на номера на първоинстанционното дело като вместо гр.д.№ 10048/2024г. на Софийски градски съд, е записано гр.д.№48/2024г.
Насрещната страна в производството е подала отговор на тази молба, с който изразява становище за нейната основателност.
Съдът счита, че е налице хипотезата на чл.247, ал.3 ГПК и не следва да призовава страните в открито съдебно заседание.
Настоящият състав, като разгледа молбата във връзка с материалите по делото, намира същата за основателна.
Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато се установи, че изразената в мотивите на решението воля на съда не съответства на нейното изразяване в диспозитива на същото. За да са налице условията по чл. 247 ГПК е необходимо грешката да е установима без затруднения и да не се налага тълкуване на волята на съда.
В конкретния случай видно от мотивите на решение № 759 от 11.06.2026г., постановено по гр.д.№2592/25г. е , че е разгледана жалбата, подадена от И. В. Х. против решението на СГС, постановено по гр.д. №10048/2024г. по описа на СГС, доколкото не е подавана жалба против решение, постановено по гр.д.№48/2024г. по описа на СГС.
1
С оглед на изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.247 ал.1 от ГПК за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 759 от 11.06.2026г., постановено по гр.д.№2592/25г. по описа на САС в началната част на диспозитива като вместо „ ПОТВЪРЖДАВА решение № 3108 от 21.05.2025г., постановено по гр. д. № 48/2024 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, I-18 състав, в частта ….“, да се чете „ПОТВЪРЖДАВА решение № 3108 от 21.05.2025г., постановено по гр. д. № 10048/2024 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, I-18 състав, в частта ….“ .
Мотивиран от горното, Софийски апелативен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 759 от 11.06.2026г., постановено по гр.д.№2592/25г. по описа на САС, в началната му част в следния смисъл:
ВМЕСТО „ПОТВЪРЖДАВА решение № 3108 от 21.05.2025г., постановено по гр. д.
№ 48/2024 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, I-18 състав, в частта ….“, ДА СЕ ЧЕТЕ „ПОТВЪРЖДАВА решение № 3108 от 21.05.2025г., постановено по гр. д. № 10048/2024 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, I-18 състав, в частта ….“ .
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ВКС на Република България в едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2