Протокол № 5554 от 21.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5554 гр. София, 19.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря ЗДРАВКА Р. ТРЕНДАФИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20211110147277 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. М. Ж. с пълномощно на л. 7 по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С.О., редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрисконсулт А. В. с пълномощно от днес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ХР. ИВ. ИВ., редовно призован за днешното съдебно заседание, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ В. Г. АНГ. е редовно призован, явява се.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в определение на съда от 15.02.2022г.

Юрк. Ж.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проектодоклада по определената правна класификация на иска и разпределената доказателствена тежест. Поддържам молба с вх. № 53061/18.03.2022 г.

Юрк. В.: Поддържам отговора на исковата молба и нямам възражения по проекто-доклада.

1

ДОКЛАДВА молба от ищеца под вх. № 53061/18.03.2022 г.

ДОКЛАДВА изготвена по делото САТЕ под вх. № 57325 от 24.03.2022 г.

Юрк. Ж.: Поддържам молбата. Във връзка с оспорването за приемането на Общите условия в комбинираната застрахователна полица, подписана от клиента, пише: "Декларирам, че съм запознат и приемам общите и специалните условия по застраховка "КАСКО и злополука" – това е в графата над подписа на клиента и на застрахователя. Потвърждавам и посочвам, че процесната застрахователна полица е унищожена и представям доказателства в тази връзка и моля да бъдат приети.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада определение на съда от 15.02.2022г. си обективиран в

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба писмени доказателства, както и писмените доказателства, приложени към молба на ищеца под вх. № 53061/18.03.2022 г.

Самите възражения на ответника съдът ще коментира по същество с крайния си акт по делото.

В 11.22 часа в залата влиза В. Г. АНГ. , призован като свидетел за днешното ОСЗ.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на свидетеля:

В. Г. АНГ. – ЕГН **********, с адрес: /АДРЕС/ - 43-годишен, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ

УКАЗВА на свидетеля отговорността, която той носи по чл. 290 от НК, а именно, че е длъжен пред съда да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ: Обещавам да кажа истината.

Възможно е да съм участвал в пътнотранспортно произшествие през 2016 г. Карам служебен автомобил "Шкода Октавия". Да, спомням си за пътнотранспортно произшествие на околовръстния път в посока Суходол.

2

Беше валяло, тъмно и беше мокро. Уцелих една дупка и спуках двете десни гуми. Не помня какъв сезон беше, валеше, не помня кога беше.

СВИДЕТЕЛЯТ А. на въпроси на ищеца:

Дупката беше от дясно на платното за движение. Не я видях, мокро беше, тъмно и всичко лъска. Не се виждаше дупката, не можах да реагирам навреме. Нямаше никакви обозначения, че има някаква неравност на пътното платно.

СВИДЕТЕЛЯТ А. на въпроси на ответника:

Не помня с каква скорост се движех, но е била в рамките на ограничението. Там имаше полицаи. Не бях само аз пострадал от въпросната дупка.

Съдът приключи разпита на свидетеля А..

Издаде се РКО за сумата в размер на 30 лева.

Освободи свидетелят от съдебната зала.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на изготвената по делото АТЕ.

Снема самоличността на вещото лице, както следва:

ХР. ИВ. ИВ. - 48-годишен, неосъждан, без дела и родство със страните.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ на въпроси на ответника:

Щетите може да възникнат и от нещо друго. От събраните материали по делото и разпита на свидетеля причината е че при преминаване през дупката се получават такива увреждания.

СТРАНИТЕ: Нямаме повече въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото изготвената САТЕ.

Издаде се РКО за сумата в размер на 300 лв.

СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.

3

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ