Определение № 85 от 12.02.2021, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 16/2021
- Вид
- Определение № 85
- Подписан
- 12.02.2021
- В сила
- 12.02.2021
- Състав
- ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА, ПЛАМЕН ПЕНОВ, ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 413, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 85 гр. Ловеч , 12.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА
Членове:ИВАНИЧКА
КОНСТАНТИНОВА
ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ПЕНОВ Въззивно частно гражданско дело № 20214300500016 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 413, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от „Профи кредит България“ ЕООД против разпореждане № 260047/08.12.2020 г., по ч.гр.д. № 1951/2020 г. на РС Ловеч в частта, с която заявлението на частния жалбоподател против Б. Б. Ш. е отхвърлено за вземането за законна лихва в размер на 689,91 лв. за периода 03.09.2020 г. до 23.11.2020 г.
В частната жалба са направени оплаквания за неправилност на атакуваното разпореждане, свеждащи се до необоснованост и постановяване при нарушение на съдопроизводствните правила. Според частния жалбоподател съдът не е обосновал отказа си да остави без уважение искането в заявлението за присъждане на законна лихва в размер на 689,91 лв. за периода 03.09.2020 г. до 23.11.2020 г., като от жалбоподателя се посочва, че за периода на обявеното извънредно положение и два месеца след отмяната му, не се претендира законна лихва. В частната жалба е направено искане за отмяна на обжалваното разпореждане в атакуваната му част и за издаване на заповед за изпълнение за законна лихва в размер на 689,91 лв. за периода 03.09.2020 г. до 23.11.2020 г..
Частната жалба е допустима, тъй като същата е подадена в срок, против подлежащ на обжалване съдебен акт и от лице, за което е налице правен интерес от обжалване (чл. 413, ал. 2 ГПК). Едноседмичният срок за обжалване по чл. 275, ал. 1, вр. чл. 413, ал. 2 ГПК е спазен, защото атакуваното разпореждане е връчено на 16.12.2020 г., а частната жалба е подадена на 21.12.2020 г., видно от датата на приемане на пощенската пратка от куриера. За частния жалбоподател е налице интерес да обжалва разпореждането в атакуваната му част, доколкото с нея е отхвърлено подаденото от него заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист до пълния размер на претендираните вземания (чл. 413, ал.
2 ГПК).
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
За да отхвърли частично заявлението по чл. 410 ГПК по отношение на законна лихва в размер на 689,91 лв. за периода 03.09.2020 г. до 23.11.2020 г., заповедният съд приел, че 1 заявителят не е изпълнил дадените му указания да уточни размера поотделно – върху главницата по кредита и върху възнаграждението за допълнителни услуги.
Този извод на районния съд е правилен. Въпреки дадените му с разпореждане на съда от 25.11.2020 г. указания, заявителят не е посочил върху кое от вземанията е начислена претендираната за периода 03.09.2020 г. до 23.11.2020 г. законна лихва от 689,91 лв., каквото уточнение е направил със законната лихва за сумата от 143,39 лв., означавайки компонентите на главните вземания, върху които е начислена – вземането за главница, вземането за договорно възнаграждение и вземането за допълнителни услуги. По отношение на това вземане е налице неяснота относно неговото формиране и в тази част заявлението е останало нередовно. Акцентуването от жалбоподателя в частната жалба и в уточняващата молба, че за периода на обявеното извънредно положение и два месеца след отмяната му, не се претендира законна лихва, е без значение в случая, защото и при направеното уточнение е останала неяснота относно компонентите на вземането, върху което е начислена законна лихва от 689,91 лв. При неотстраняване на констатираната нередовност на заявлението, заповедният съд законосъобразно е отказал да издаде заповед за изпълнение и за сумата от 689,91 лв. (чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК).
По тези съображения разпореждането в обжалваната му част е правилно и следва да се потвърди.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 260047/08.12.2020 г., по ч.гр.д. № 1951/2020 г. на РС Ловеч в обжалваната му част, с която заявлението на частния жалбоподател против Б. Б.
Ш. е отхвърлено за вземането за законна лихва в размер на 689,91 лв. за периода 03.09.2020 г. до 23.11.2020 г.
Определението не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2