Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 134552 от 29.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 58098/2023
Вид
Разпореждане № 134552
Подписан
29.10.2023
В сила
29.10.2023
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 134552 гр. София, 29.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20231110158098 по описа за 2023 година

Исковата молба страда от множество нередовности, за чието отстраняване съдът дава еднократна възможност, след като ищецът сам се е поставил в неблагоприятната позиция да сезира съда с изначално нередовна претенция.

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението с молба с препис за ответника да уточни следното:

1. На какво основание е заявена претенцията срещу ответницата - договорно, извъндоговорно основание (съответно неоснователно обогатяване, друг вид претенция на извъндоговорно основание), което пряко да обвързва ответницата със задължение за заплащане на твърдени строително-монтажни работи (СМР), имайки предвид и наведените твърдения в исковата молба, че ответницата не пожелала да сключи предложен й от ищеца договор за изпълнение на СМР, а същевременно ищецът твърди, че изпълнил процесните СМР "на основание договор за строителство" с ****, а не с ответницата М. К.;

2. Защо претенцията е насочени именно срещу ответницата, след като ищецът сам твърди, че съгласно Договор от 24.04.2020 г. с **** е поел задължение "да изпълни изцяло строителството на сградата, а от същия приложен към исковата молба договор се установява, че така поетото задължение от ищеца е срещу заплащане в съответствие с извършваните СМР съгласно Приложение № 1 (неприложено към исковата молба), като **** се задължава да прехвърля поетапно отделни обекти от притежаваните от нея обекти в процесната сграда, находяща се в гр. София, ********;

3. Как е формирана стойността от 81,34 кв. м, сочени в исковата молба като притежавани от ответницата общи части от процесната сграда, касателно всеки от самостоятелните 1 обекти, твърдени за собственост на ответницата;

4. Период с начална и крайна дата на изпълнение на процесните СМР (в обстоятелствената част на исковата молба се посочва, че за периода от 30.03.2021 г. до днес (тоест 23.10.2023 г., на която дата е подадена исковата молба) ***** е извършило необходими строителни дейности, а след това се посочва, че изграденият груб строеж е приет с Акт обр. 14 от 26.09.2023 г.);

5. Как е формирана стойността на отделните СМР за отделните самостоятелни обекти, които ищецът твърди, че са притежавани от ответницата в процесната сграда - тоест кои точно СМР и на каква стойност формират сумите, посочени като формиращи общата стойност от 100 000 евро;

6. Представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса от 400 лв.

Неизпълнението на указанията в цялост и в срок влече връщане на исковата молба без даване на повторна възможност за отстраняване на гореуказаните нередовности.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2