Решение № 235 от 22.05.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 64/2024
- Вид
- Решение № 235
- Подписан
- 22.05.2024
- В сила
- 31.05.2024
- Състав
- Десислава Георгиева Жекова
Цитирани разпоредби
- чл. 77, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 89 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.93 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл.607а · Търговски закон
- чл.608 · Търговски закон
- чл.608, ал.1 · Търговски закон
- чл.608, ал.1, т.1, 2 и 3 · Търговски закон
- чл.608, ал.1, т.2 · Търговски закон
- чл.608, ал.1, т.1, 2 и 3 · Търговски закон
- чл.608, ал.3 · Търговски закон
- чл. 613а, ал.1 · Търговски закон
- чл.620, ал.1 · Търговски закон
- чл. 622 · Търговски закон
- чл.625 · Търговски закон
- чл.629б · Търговски закон
- чл. 632, ал.1 · Търговски закон
- чл. 632, ал.2 · Търговски закон
- чл.632, ал.6 · Търговски закон
- чл. 634в · Търговски закон
- чл.742 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 235 гр. Варна, 22.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Десислава Г. Жекова при участието на секретаря Мария Д. Манолова като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20243100900064 по описа за 2024 година
Производството е образувано по молба на длъжник „БЕБЕЛЕНД“ ЕООД, ЕИК 204006928, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Вл. Варненчик“ №110, бл.68, вх.А, ет.4, ап.21, представлявано от управителя А. Р., чрез адв. Пл. К., за откриване на производство по несъстоятелност с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 ТЗ, в евентуалност чл.742 ТЗ.
Излага се в молбата, че дружеството упражнява дейност от 2016г. с основна дейност търговия. Сочи се, че поради задълбочаващата се световна икономическа криза и липсата на кредитиране, дружеството е в невъзможност да погасява текущите си задължения и от началото на 2023г. е спряло дейността си. Излага се, че дружеството не може да изпълни изискуеми публични задължения в размер от 74 229.85лв. за данъци, осигуровки и глоби, натрупани в периода м.04/2016г. до 31.12.2023г., за които е образувано изпълнително дело. Поддържа се, че дружеството няма дълготрайни активи и парична наличност и е в трайна невъзможност да изпълни изискуемите си задължения и е преустановило плащанията към кредитори. Посочва се начална дата на неплатежоспособността 01.01.2019г. Моли се за уважаване на молбата.
В съдебното заседание молителят не изпраща представител, но с молба, депозирана на 19.04.2024г., заявява, че поддържа молбата за обявяване в несъстоятелност. Излага, че е запознат със заключението на вещото лице и моли да бъде прието.
Съдът, като взе предвид събраните и проверени по делото доказателства в тяхната съвкупност и приложимата законова уредба, прие за установено от фактическа и правна страна.
От събраните по делото доказателства съдът формира извод, че молбата е подадена от легитимирано лице по смисъла на чл. 625 ТЗ, доколкото 1 молителят е търговец според чл.1 от същия, като се установи наличието и основанието неплатежоспобност, поради следното:
Установява се от данните в ТР, че "БЕБЕЛЕНД" ЕООД гр. Варна, е регистрирано на 04.04.2016 г.
Съгласно справка от Централния регистър на особените залози, не се установяват вписвания, обявявявания и заличавания относно молителя.
Видно от изготвена справка от Камарата на ЧСИ, не са регистрирани висящи изпълнителни дела срещу дружеството.
Не се установяват регистрирани МПС и недвижими имоти.
От представено писмо от ТД на НАП Варна се установяват публични задължения по: декларация обр.6/ЗО за периода 01.07.2019 – 31.12.2023г. в размер на 13 098,18 лева, декларация обр.6/ДОО за периода 01.07.2019 – 31.12.2023г. в размер на 24 793,96 лева, декларация обр.6/УПФ за периода 01.07.2019 – 31.12.2023г. в размер на 7 276,30 лева, декларация по ЗДДС за период 15.06.2018г. – 31.05.2021г. в размер на 21 134,74 лева, задължения за данък върху доходите за период 01.07.2019г. – 31.12.2023г. в размер на 8218,09 лева, по данъчна декларация ЗКПО за период 01.01.2019г. – 31.12.2022г. в размер на 1070,79 лева и две имуществени санкции в размер на по 261,65 лева, от които 200 лева – главница и 61,65 лева – лихва. Наложени са запори върху налични и постъпващи суми по Б.и сметки на дружеството.
Съгласно справка от ТД на НАП Варна, към 15.03.2024г. задълженията на дружеството възлизат в общ размер на 78 755,96 лева.
Приобщено е и заключение по назначената от съда съдебно-счетоводна експертиза, според което след преглед на структурата на активите и пасивите за периода 2018г. - 2024г. коефициентът на ликвидност показва, че ако се осребрят всички краткосрочни активи, ще се покрият 2,50 лева от всеки лев задължения към 31.12.2018г., 1,14 лв. към 31.12.20219г., 0,00 лева към 31.12.2020г., 0,06 лева към 31.12.2021г., 0,02 лева към 31.12.2022г., 0,03 лева към 31.12.2023г. и 0,03 лева към 20.03.2024г. По отношение на коефициента на бърза ликвидност вещото лице излага, че ако се съберат всички вземания и с налични парични средства биха се покрили: 1,00 лв. от всеки лев задължения към 31.12.2018г., 0,43 лв. към 31.12.2019г., 0,00 лв. към 31.12.2021г., 0,00 лв. към 31.12.2022г., 0,03 лв. към 31.12.2023г. и 0,03 лв. към 20.03.2024г. Коефициентът за незабавна ликвидност показва, че с наличните финансови активи и парични средства на дружеството биха се покрили 1,00 лев от всеки лев задължения към 31.12.2018 г., 0,43 лв. към 31.12.2019г., 0,00 лв. към 31.12.2020г., 0,00 лв. към 31.12.2021г., 0,00 лв. към 31.12.2022г., 0,03 лв. към 31.12.2023г. и 0,03 лв. към 20.03.2024г. Коефициентът за абсолютна ливидност показва, че с наличните финансови активи и парични средства, ще се покрият 1,00 лв. от всеки лев задължения към 31.12.2018г., 0,43лв. към 31.12.2019г., 0,00 лв. към 31.12.2020г., 0,00 лв. към 31.12.2021г., 0,00 лв. към 31.12.2022г., 0,03 лв. към 31.12.2023г. и 0,03 лв. към 20.03.2024г. Според показателите за финансова автономност, считано от 31.12.2019г., дружеството не покрива целия привлечен капитал със собствеността си, а коефициентът на задлъжнялост показва, че считано от 31.12.2019г. степента на зависимост на предприятието от своите кредитори за уреждане на задълженията си е започнала да расте. Експертизата заключава, че считано от 31.12.2020г. дружеството отчита отрицателен финансов резултат, като за периода 31.12.2018 – 31.12.2022г. показателите за ликвидност са в рамките на 2 препоръчителните норми. Вещото лице посочва, че за периода 31.12.2018 – 31.12.2023г. се водят само задължения към НАП. Последното плащане, се заключава, че е направено на 14.07.2023г. – 101,54 лева, а най-ранно възникнало неудовлетворено вземане на НАП били лихви с падеж 14.06.2018г. Експертът достига до заключението, че съгласно получената счетоводна информация лихвите по задълженията към ТД на НАП Варна не са осчетоводявани. За периода 01.01.2018 г. – 31.12.2023 г. експертизата установява, че дружеството не разполага с финансови дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и не е предоставяло заеми. В табличен вид са изложени краткосрочните активи на дружеството по години. Показателите за рентабилност и за обръщаемост на краткотрайните материални активи за периода 31.12.2018 – 20.03.2024г. са онагледени в таблица № 17 в експертизата и всички те са с низходящ темп на развитие. В Приложение № 3 експертизата показва извършваната търговска дейност на дружеството съгласно подадените СД по ЗДДС и дневниците за покупки и продажби, подадени в ТД на НАП Варна. Посочва се, че дружеството е било регистрирано по ЗДДС на 16.06.2021г. и след дерегистрацията продължило своята дейност като хранителен магазин в гр. Суворово. Последно издадената фактура е констатирана с дата 31.12.2023г. на клиенти в брой за месеца на стойност 43 673,32 лева, а последна получена фактура от 29.12.2023г. за стока на стойност 333,85 лева. Към настоящия момент трудов договор е сключен само с Р. С. Н. с основна заплата 310 лева. Съгласно оборотни ведомост за периода 2018 – 2023г. експертът установява, че дружеството осъществява търговска дейност, получава приходи, с които покрива задълженията към доставчиците си, но не е в състояние да покрива съществуващите си задължения към НАП. Липсвали данни за неосчетоводени приходи от търговска дейност, както и такива за потенциални източници на приходи за покриване на съществуващите задължения. Според експертизата, дружеството не разполага с активи, с които да изпълни съществуващите към момента задължения, както и с имущество, достатъчно да покрие задълженията му без опасност за интересите на кредиторите. Вещото лице заключава, че съгласно анализираните данни, финансовите затруднения на дружеството са започнали от 31.12.2020г. и имат траен и необратим характер към 31.12.2023г. Финансовият резултат на дружеството за периода 20182023г. е онагледен в таблица № 22 към експертизата, като в балансите на дружеството е констатирана неразпределена печалба. Към датата на изготвяне на експертното заключение парични средства на ответното дружество по Б.и сметки не са открити, а по счетоводни данни касовата наличност възлиза на 2 540,83 лева. Съотношението между балансовата стойност на счетоводно отразените активи и парични задължения на дружеството е отразено в таблица № 25 от експертизата, като към 2023г. по счетоводни данни стойността е в размер на -13 000 лева, а съгласно алтернативни счетоводни баланси към 2024г. в размер на -77000 лева. Превишаването на паричните задължения спрямо имуществото на дружеството експертизата установява към 31.12.2020г., който отрицателен резултат се счита да се дължи на дейността на дружеството. Касателно покриване разноските по несъстоятелността, според вещото лице стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на несъстоятелността при продължаване дейността на предприятието за период от поне 6 месеца е 6 600 лева, от които 6 000 лева за възнаграждение на синдик и 600 лева за текущи разноски. От анализите на данните по възложените задачи, вещото лице заключава, че 3 дружеството не притежава достатъчно активи за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност. В открито съдебно заседание вещото лице поддържа заключението си.
На основание чл.607а ТЗ, производство по несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен, както и при свръхзадълженост на дружество с ограничена отговорност, акционерно дружество или командитно дружество с акции. То се инициира, съгласно чл.625 ТЗ, по подадена до съда писмена молба от длъжника, съответно от ликвидатора или от кредитор на длъжника по търговска сделка, както и от Националната агенция за приходите за публичноправно задължение към държавата или общините, свързано с търговската дейност на длъжника, или задължение по частно държавно вземане.
В нормата на чл.608, ал.1 ТЗ е дефинирано понятието неплатежоспособност, като е регламентирано, че неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане.
В настоящото производство се установи наличие на изискуеми публичноправни задължения към държавата от страна на длъжника в размер на 78 755,96 лева по чл.608, ал.1, т.2 ТЗ. Според презумпцията, предвидена в чл.608, ал.3 от ТЗ, неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията си по някое от групите вземания, изброени в чл.608, ал.1, т.1, 2 и 3 от ТЗ. В настоящия случай, към датата на подаване на молбата длъжникът е спрял плащанията на изискуеми задължения, поради което на основание чл.608, ал.3 от ТЗ, съдът приема, че е налице състояние на неплатежоспособност по отношение на длъжника.
За да се приеме, че е налице неплатежоспособност, следва да се установи, че невъзможността на търговеца да покрие свои изискуеми задължения от вида на посочените, е обективно състояние, което стои извън волята на задълженото лице и е различна от съзнателното фактическо бездействие на длъжника да изпълни конкретно парично задължение към кредитор, както и че тази невъзможност представлява трайно състояние за търговеца. Извод за това дали е налице неплатежоспособност се прави при изследване на цялостното икономическо състояние на длъжника, посредством коефициентите на ликвидност, събираемост и финансова автономност, в това число и дали той притежава достатъчно краткотрайни активи, с които да може да погасява своите краткосрочни, съответно текущи задължения.
На следващо място, съдът при преценка състоянието на неплатежоспособност изследва показателите за ликвидност, които представляват количествени характеристики на способността на предприятието да изплаща текущите си задължения с наличните текущи активи, както и показателите за финансова автономност и задлъжнялост, които характеризират степента на финансова независимост на предприятието от кредиторите. Към момента на изготвяне на заключението на вещото лице, показателите по счетоводни данни и по алтернативни счетоводни баланси за 4 обща /0,13; 0,03/, бърза /0,13; 0,03/, незабавна /0,13; 0,03/ абсолютна /0.13;