Споразумение № 15 от 05.03.2025, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Бургас, 05.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангел Д. Гагашев при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова и прокурора Бояна Люб. Кузманова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Д. Гагашев Наказателно дело от общ характер № 20252100200260 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

Обвиняемият Г. М. А., редовно призован, се явява лично и със защитника си – адвокат Димитър Дуков от Адвокатска колегия – Бургас, редовно упълномощен от досъдебното производство.

За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Бояна Кузманова.

Председателят на съдебния състав ПРИКАНИ изразят становищата си по даване ход на делото. страните да

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ДУКОВ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като установи, че се явяват лицата, чието присъствие е задължително съгласно разпоредбата на чл. 382, ал.3 от НПК, след като изслуша техните становища и съобрази данните по делото, намира, че липсват процесуални пречки за разглеждането му в днешното съдебно заседание.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:

1

Г. М. А. – роден на ****** год. в гр. *****, област ******, с постоянен адрес в с.

*****, община

*****, област

*****, със завършено*******образование, ****, *****, работещ в ******, на ******, ЕГН **********.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на страните правата им в настоящия процес, включително правото им да искат отвод на съда, прокурора и съдебния секретар, а също и да искат събиране на нови доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, както и за събиране на нови доказателства.

АДВ. ДУКОВ: Нямам искания за отводи. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Председателят на съдебния състав ЗАПИТА страните придържат ли се към представеното в писмен вид споразумение и искат ли да внесат някакви промени в неговите параметри.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Няма да правим промени в съдържанието му. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено в този му вид. Моля да бъде променено споразумението в частта относно разноските като бъде записано, че обвиняемия следва да заплати направените по делото разноски по сметка на ОД на МВР –гр. Бургас.

АДВОКАТ ДУКОВ: Моля да одобрите представеното пред Вас в писмен вид споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на закона и морала, а и наказанието е съразмерно с оглед индивидуалната и генералната превенция.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът ЗАПИТА обвиняемия А. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯ А.: Разбирам какво е обвинението срещу мен и се 2 признавам за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.

Разбирам какво наказание ми е наложено и съм съгласен с него. Съгласен съм с последиците от споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с последиците от това и доброволно подписвам настоящото споразумение. Моля да одобрите споразумението така, както е представено, включително и с корекцията относно разноските.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, чл. 382, ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание окончателното съдържание на споразумението, постигнато между Окръжна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия – адвокат Димитър Дуков от БАК и обвиняемия Г.

М. А., а именно:

І. Обвиняемият Г. М. А. се признава за виновен в това, че:

1. На 29.08.2024 г., в дома си намиращ се в с. *****, община ****, област *****, в нарушение на чл. 152, ал.2 от Закона за културното наследство, съгласно който: „Собствениците на средствата по ал. 1, т. 6 са длъжни да ги регистрират в Министерството на културата в 14-дневен срок от придобиването им“ и на чл. 31, ал.1 от Наредба № Н-00-0001/14.02.2011 г. за извършване на теренни археологически проучвания, издадена от Министерство на културата, съгласно който: „Заявление за вписване в регистъра могат да подават физически и юридически лица, собственици на специални технически средства“, противозаконно държал две оръдия, а именно: 1 бр. металотърсач, марка ,,XR METAL DETECTOR”, модел „DEUS II”, черен на цвят със сонда с диаметър 28 см. и сериен номер на сондата 403908, ведно със слушалки с надпис „DEUS ІІ”, „WS6“, както и 1 бр. пинпойтер (ръчен металотърсач) марка „ХР“, модел „Mi-6“, годни за употреба, за които е знаел, че са предназначени за търсене на археологически обекти – деяние, представляващо престъпление по чл. 277а, ал.7 предложение второ от НК.

2. На 29.08.2024 г., в дома си намиращ се в с. ****, община ****, ****Бургас, в условията на реална съвкупност с деянието по пункт I, държал повече от три археологически обекта по смисъла на чл. 146 от Закона за културното наследство (ЗКН), съгласно който: „Чл. 146(1) от ЗКН:

3

Археологически обекти са всички движими и недвижими материални следи от човешка дейност от минали епохи, намиращи се или открити в земните пластове, на тяхната повърхност, на сушата и под вода, за които основни източници на информация са теренните проучвания. (3) Недвижимите и движимите археологически обекти имат статут на културни ценности с категория съответно национално значение или национално богатство до установяването им като такива по реда на този закон, които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред, предвиден в чл. 96, ал. 2 и ал. 3 и чл. 97, ал. 3 от Закона за културното наследство, а именно: „Чл. 96. (2) Идентификация на културни ценности се извършва от националните и регионалните музеи самостоятелно или съвместно с други научни или културни организации и висши училища. (3) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) Идентификацията на културни ценности се извършва от комисия, назначена от директора на музея. В комисията се включват трима музейни експерти, като при необходимост може да бъдат включвани и други експерти от съответната област, вписани в регистъра по ал. 4, както и лица, вписани в регистъра по чл. 165, чл. 97, ал. 3 - Физически и юридически лица, притежаващи вещи или колекции от вещи, които могат да се определят като културни ценности, могат да поискат тяхната идентификация от съответния по тематичен обхват държавен или регионален музей, на §5 ал.

1 и §6 ал. 1 от Преходни и заключителни разпоредби на Закона за културното наследство (§ 5. (1) В едногодишен срок от влизането в сила на закона лицата, които са установили фактическа власт върху движими археологически обекти или движими археологически паметници на културата до влизането в сипа на този закон, са длъжни да поискат тяхната идентификация и регистрация като движими културни ценности от Националния исторически музей или от съответния регионален музей по реда на чл. 91, ал. 5.; § 6. (1) Лицата, които до влизането в сила на закона са установили фактическа власт върху движими археологически обекти монети и монетовидни предмети, са длъжни в едногодишен срок от влизането му в сипа да поискат тяхната идентификация и регистрация); и Наредба N9 Н-3/03.12.2009 г. за реда за извършване на идентификация и за водене на Регистъра на движими културни ценности, а именно 8 броя археологически обекта на обща стойност 585,00 лв., както следва:

- Монета. Мед. Пара; Султан Абдул Азис 1861 - 1875 //5 пари, 1861 г./ 4

1277 АН, автентична, представляваща археологически обект и културна ценност, на стойност 10 лв.;

- Монета. Сребро. Монако; Крал Луис I; 1668 г. ; 21.00 мм; 0.92 гр.; 6 h; автентична, представляваща археологически обект и културна ценност, на стойност: 25 лв.;

- Монета. Сребро. Денар; Траян 98 - 117; Бюст с лавров венец и мантия над. Оп.: Виртус над. стъпва върху шлем, държи копие и паразониум. RIC II Trajan 354; AD 114/7; Част от монетата е отчупена. 19,58 х 18,48 мм; 2.06 гр.; 6 h; автентична, представляваща археологически обект и културна ценност;

Стойност: 180 лв.;

- Монета. Бронз.Л.: Глава на Аполон с тения над. Оп.: ФИΛIΠΠOY;

Конник над.; в полето долу: (AV лигатура)В; ВС 359/336; Състояние: добро.

15,75 мм; 6,16 гр.; 9 h; автентична, представляваща археологически обект и културна ценност; Стойност: 150 лв.;

- Монета. Пара, Ag; Ахмед III (1703-1730); 1115 АН; Монетарница:

Константиние. Качество - средно. Средно изтрити аверс и реверс. /Вторично пробит отвор за нанизване. 14,81 х 14,16 мм; 0.21 гр.; автентична, представляваща археологически обект и културна ценност; Стойност: 15 лв.;

- Монета. Бронз. АЕ4; Констант 337 - 350; Л.: [DN] CONSTA-NS PF AVG; Глава с диадема на д. On.: VOT / XX / MVLT/ XXX в лавров венец; AD 347/8; Състояние: добро; 13,21 х 14,86 мм; 0.84 гр.; 11 h; автентична, представляваща археологически обект и културна ценност; Стойност: 25 лв.;

- Монета. Акче, Ag. Сюлейман I (1520 - 1566); Монетарницата не личи.

Средно изтрити аверс и реверс. Османска империя; 12,27 х 12,67 мм; 0,69 гр.; автентична, представляваща археологически обект и културна ценност;

Стойност: 20 лв.;

- Монета. Сребро, Месамрия; Диобол; Л.: Коринтски шлем насреща;

On.: М - Е - Т - А между спиците на колело с четири спици; ВС 450/350;

Състояние: добро; 10,72 х 11,45 мм; 1,26 гр.; автентична, представляваща археологически обект и културна ценност; Стойност: 160 лв., което деяние представлява престъпление по чл. 278, ал.6, предложение трето, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.

ІІ. Деянията по пункт 1 и 2 на т. І са извършени от обвиняемия виновно, 5 при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 НК.