Решение № 244 от 19.12.2025, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 244 гр. Девня, 19.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Д. В. ВАСИЛЕВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. С.А като разгледа докладваното от Д. В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20243120100826 по описа за 2024 година

Ищецът АСТРАЛ БИЛДИНГ ООД, ЕИК 206722659, предявява против ЕТ ИВОНА – Д. НЕНЧЕВ, ЕИК 103575249, иск с правно основание чл.422 ГПК да бъде прието за установено между страните, че ЕТ ИВОНА – Д. НЕНЧЕВ, ЕИК 103575249, дължи на АСТРАЛ БИЛДИНГ ООД, ЕИК 206722659, сумата от 5205 лева за извършени строително – монтажни работи / СМР / по изграждане на ВиК инсталация на обект къща в с. М., възложени от ЕТ ИВОНА – Д. НЕНЧЕВ и изпълнени от АСТРАЛ БИЛДИНГ ООД съгласно акт. обр. 19 от 02.04.2024г. ведно със законната лихва от датата на предявяване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК - 19.06.2024г., до окончателното плащане. Претендират се и сторените в настоящето производство и в заповедното производство разноски.

В исковата молба се излага, че през лятото на 2023г. ответникът, в качеството му ЕТ ИВОНА – Д. НЕНЧЕВ, е възложил на АСТРАЛ БИЛДИНГ ООД цялостното извършване на довършителни работи на къща в с. М.. Тъй като от завършването на грубия строеж били изминали няколко години и собственикът бил променил първоначалните си планове, всички дейности били извършени единствено по дизайнерски проект и устни указания от възложителя Д. Ненчев и съпругата му. До края на 2023г. съгласуваните СМР били извършени и приети от възложителя, като същите били подробно описани в съставения акт образец 19 от 15.01.2024. Сумата по акта в размер на 9743,60лв. била заплатена от ЕТ ИВОНА – Д. НЕНЧЕВ, на две части - авансово плащане от 5000лв. и окончателно плащане след актуването от 4793лв., за което били издадени фактури №89/08.12.2023г. и № 96/ 16. 01.

1

2024г. В началото на месец ноември 2023г. ответникът поискал да възложи на АСТРАЛ БИЛДИНГ ООД изграждането и на ВиК инсталацията на сградата. След обсъждане с възложителя и замервания на място с участието на техническия ръководител на дружеството Николай Харасимов била изготвена оферта №9371/ 13.11.2023г. на стойност 5972, 60лв. без ДДС за този нов договорен етап. Офертата била предадена от техническия ръководител на АСТРАЛ БИЛДИНГ ООД - Николай Харасимов, лично на Д. Ненчев, който я приел. На 16.11.2023г. дружеството изпратило на ответника проформа фактура за авансово плащане на 3600лв., или приблизително 50% от сумата по офертата. След като възложителят извършил плащането, била издадена фактураа № 87/ 29.11. 2023г. за 3600лв.с ДДС. По уговорка между страните изпълнението на ВиК инсталациите в сградата трябвало да започне след монтирането на вече поръчаната дограма. Дограмата била поставена в края на м. Януари 2024г., а работата по ВиК инсталациите започнала към края на месец Февруари 2024г. и продължила до края на месец Март 2024г. Тъй като липсвали технически проекти с размери, отстояния и други ключови за изпълнението параметри, работата се извършвала според означеното в дизайнерския проект и устните указания на възложителя, които той давал на място. Това наложило в процеса на работа да бъдат извършени множество корекции спрямо отразеното в първоначалната оферта от 13. 11. 2023г. След завършване на работата по ВиК инсталацията работата била устно приета от възложителя, като действителните обеми на извършените СМР били отразени в съставен от изпълнителя акт обр.19 от 02.04.2024г. на обща стойност 7337,50лв. без ДДС или 8805лв.с включен ДДС. Разликата между стойностите без ДДС по офертата от 13.11. 2023г. в размер на 5972.60лв. и стойността от 7337,50лв. по акта от 02.04.2024г. е резултат на направените по желание на възложителя изменения, които са довели до увеличаване дължината на трасетата и съответно стойността на вложените материали, без добавяне на нови позиции или промяна в единичните цени.

Тези изменения са били направени по искане на възложителя и са били съгласувани с него.

Акт обр.19 от 02. 04. 2024г. бил изпратен на възложителя по имейл на 06.04.2024г., но от негова страна не последвало потвърждение и плащане на останалата част от цената над преведения аванс. В няколко телефонни разговора с Д. Ненчев управителят на АСТРАЛ БИЛДИНГ ООД се опитал да изясни причината за отказа за плащане. Ответникът заявил, че цената е висока и че вече имал други идеи за сградата, поради което щяло да се наложи разваляне и преработване на част от вече изградените ВиК инсталации. Тези възражения са явно неоснователни, защото ответникът вече бил приел офертата от 13. 11. 2023 г. и извършил авансово плащане по нея, както след завършването на работата не е оспорил обема и качеството на извършената работа. С оглед изложеното ЕТ ИВОНА – Д. НЕНЧЕВ, дължи на АСТРАЛ БИЛДИНГ ООД сумата от 5 205 лв., представляваща стойността на възложени от ответника и изпълнени от дружеството, но неплатени СМР по обект: къща в с.

М., съгласно оферта № 371/ 13.11.2023г. и окончателен акт обр. 19/ 02. 04. 2024г., на обща стойност 8805лв. след приспадане на платения от възложителя аванс от 3600 лв. съгласно фактура № 87/ 29.11. 2023г. По заявление на АСТРАЛ БИЛДИНГ ООД по чл.410 ал.1 ГПК с разпореждане по ч.гр.д.№ 202431120100575/2024г. Районен съд- Девня е издал в негова полза заповед за изпълнение срещу ЕТ ИВОНА – Д. НЕНЧЕВ за дължимата сума от 5205 лв.

2

Ответникът е възразил изцяло срещу издадената заповед за изпълнение N9330/ 24.06.2024г. с твърдение за недължимост на претендираното вземане. Това поражда правния интерес на дружеството да предяви по реда на чл.422 във вр. с чл.415 ал.1 ГПК иск за съществуване на вземането си срещу ответника в размер на 5205лв.

С допълнителна молба от 22.10.2024г. ищцовата страна излага, че I. В изготвената и приета от възложителя оферта №371/13.11. 23г. са били предвидени за извършване следните дейности:

1. Доставка и монтаж на 62 л.м. PPR тръба ф20 при цена 22.80 лв./л.м. и обща стойност 1413.60 лв. без ДДС;

2. Доставка и монтаж на 40 л.м-PPR тръба ф25 при цена 22.80 лв./л.м. и обща стойност 912.00 лв. без ДДС;

3. Доставка и монтаж на 62 л.м. изолация за PPR тръба ф20 при цена 11.50 лв./л.м. и обща стойност 713.00 лв. без ДДС;

4. Доставка и монтаж на 40 л.м. изолация за PPR тръба ф20 при цена 9.60 лв./л.м. и обща стойност 384.00 лв. без ДДС;

5. Доставка и монтаж на 12 л.м. PVC тръба ф110 при цена 32.00 лв./л.м. и обща стойност 384.00 лв. без ДДС;

6. Доставка и монтаж на 16 л.м. PVC тръба ф50 при цена 24.00 лв./л.м. и обща стойност 384.00 лв. без ДДС;

7. Доставка и монтаж на 8 бр. скоби ф110 при цена 15.00 лв./бр. и обща стойност 120.00 лв. без ДДС;

8. Доставка и монтаж на 6 бр. скоби ф25 при цена 12.00 лв./бр. и обща стойност 72.00 лв. без ДДС;

9. Укрепване на 25 л.м. тръби по под при цена 4.80 лв./л.м. и обща стойност 120.00 лв. без ДДС;

10. Монтаж на 2 бр. структура за вграждане при цена 145.00 лв./бр. и обща стойност 290.00 лв. без ДДС;

11. Монтаж на 2 бр. душ-батерия за вграждане при цена 120.00 лв./бр. и обща стойност 240.00 лв. без ДДС;

12. Монтаж на 2 бр. точков сифон при цена 20.00 лв./бр. и обща стойност 40.00 лв. без ДДС;

13. Монтаж на 2 бр. линеен сифон при цена 90.00 лв./бр. и обща стойност 180.00 лв. без ДДС;

14. Къртене на 24 л.м. улей за тръби при цена 12.00 лв./л.м. и обща стойност 288.00 лв. без ДДС;

15. Подмазване на 24 л.м. улей за тръби при цена 18.00 лв./л.м. и обща стойност 432.00 лв. без ДДС;

3

Общата стойност на всички предвидени в офертата дейности е 5 972.60 лв.без ДДС или 7 167.12 лв. с ДДС.

II. Извършените дейности по корекция спрямо отразеното в първоначалната оферта са следните:

1. Доставка и монтаж на 89 л.м. PPR тръба ф20 при цена 22.80лв./л.м. и обща стойност 2029.20 лв. без ДДС;

2. Доставка и монтаж на 58 л.м.PPR тръба ф25 п стойност 1322.40 лв. без ДДС;

3. Доставка и монтаж на 89 л.м. изолация за PPR лв./л.м. и обща стойност 1023.50 лв. без ДДС;

4. Доставка и монтаж на 58 л.м. изолация за PPR лв./л.м. и обща стойност 556.80 лв. без ДДС;

5. Доставка и монтаж на 7.80 л.м. PVC тръба ф110 при цена 32.00 лв./л.м. и обща стойност 249.60лв. без ДДС;

6. Доставка и монтаж на 16 л.м. PVC тръба ф50 при цена 24.00 лв./л.м. и обща стойност 384.00 лв. без ДДС;

7. Доставка и монтаж на 8 бр. скоби ф110 при цена 15.00 лв./бр. и обща стойност 120.00 лв. без ДДС;

8. Доставка и монтаж на 6 бр. скоби ф25 при цена 12.00 лв./бр. и обща стойност 72.00 лв. без ДДС;

9. Укрепване на 25 л.м. тръби по под при цена 4.80 лв./л.м. и обща стойност 120.00 лв. без ДДС;

10. Монтаж на 2 бр. структура за вграждане при цена 145.00лв./бр. и обща стойност 290.00 лв. без ДДС;

11. Монтаж на 1 бр. душ-батерия за вграждане при цена 120.00 лв./бр. и обща стойност 120.00 лв. без ДДС;

12. Монтаж на 0 бр. точков сифон при цена 20.00 лв./бр. и обща стойност 0.00лв. без ДДС;

13. Монтаж на 0 бр. линеен сифон при цена 90.00 лв./бр. и обща стойност 0.00лв. без ДДС;

14. Къртене на 35 л.м. улей за тръби при цена 12.00 лв./л.м. и обща стойност 420.00 лв. без ДДС;

15. Подмазване на 35 л.м. улей за тръби при цена 18.00 лв./л.м. и обща стойност 630.00 лв. без ДДС,

Общата цена на реално извършените дейности след по корекцията е 7 337.50 лв. без ДДС или 8 805.00 лв. с ДДС. Извършените дейности не включват добавени нови позиции спрямо офертата. Няма промяна на посочените в офертата единични цени за доставка и 4 монтаж за брой или линеен метър.

III. По отделни позиции корекциите се състоят в следното:

- В позиции 1,2,3,4, 14 и 15 са увеличени дължините на трасетата и съответно цената за доставка и монтаж при равни единични цени.

- В позиция 5 има намаление на дължината на трасето, а в позиция 11 намаление на бройката, като съответно са намалени и цените на тези позиции.

- Позиции 12 и 13 са отпаднали след корекцията и цените за тях са нулеви. - В позиции 6,7,8,9 и 10 няма промяна.

В срока за отговор на исковата молба ответника чрез упълномощения адв. Я. Я. от АК Варна излагат, че искът е неоснователен и недоказан. Не оспорва твърдението на ищеца, че е било възложено от ЕТ ИВОНА – Д. НЕНЧЕВ, на АСТРАЛ БИЛДИНГ ООД извършване на частични довършителни работи на обект: къща в с. Михалич, както и обстоятелството, че са били извършени довършителни строително[1]монтажни работи, съгласно акт образец № 19 от 15.01.2024 г. които са изцяло заплатени. Не оспорва обстоятелството, че ЕТ ИВОНА – Д. НЕНЧЕВ е възложил на АСТРАЛ БИЛДИНГ ООД изграждането на ВиК инсталацията на процесната сграда, но оспорва че ответната страна е запозната и е приела приложената към исковата молба оферта. Оспорва твърдението, че строително-монтажните работи по изграждане на ВиК инсталацията на сградата са били извършени от АСТРАЛ БИЛДИНГ ООД в посочения в акт образец № 19 от 02.04.2024 г. обем. В действителност са били извършвани СМР, но не в обема, посочен в процесния акт, което е наложило да се извършат допълнителни работи по изграждане на ВиК инсталацията от други изпълнители на строително-монтажни работи. На първо място следва да се има предвид, че оферта № 371/13.11.2023 г. не е била предавана лично на Д. Ненчев от техническия ръководител на АСТРАЛ БИЛДИНГ ООД, каквото е твърдението на ищеца. В тази връзка твърдението, че офертата е била приета от ЕТ ИВОНА – Д. НЕНЧЕВ не кореспондира с действителността. В действителност заплатената авансово от ответника сума в размер на 3,600.00 лева по проформа фактура № 0000000019, издадена от АСТРАЛ БИЛДИНГ ООД, е била за закупуване на ВиК материали съгласно устната договорка между страните. На второ място посочените количества материали за извършване на строителномонтажните работи по изграждане на ВиК инсталацията в акт образец № 19 от 02.04.2024 г. многократно надвишават количествата на материалите в предложената оферта № 371/13.11.2023 г. В допълнение посочените цени на същите в процесния акт образец № 19 са многократно завишени спрямо действителната им пазарна стойност, като техните цени не са били съгласувани с ответника, респективно не са били одобрени от него. В тази връзка са неоснователни твърденията на ищеца, че завишената стойност на СМР по изграждане на ВиК инсталацията на сградата се дължат на множество корекции от страна на ответника, доколкото изобщо не е имало „дизайнерски“ проект“. Напротив ответникът не е бил уведомен за промените в стойността на строително-монтажните работи, възлизащи в посочения от ищеца размер от 8,805.00 лева. На следващо място дограмата в процесната сграда е била монтирана на 29.01.2024 г., след която дата ответникът в продължение на 5 около месец почти ежедневно е подканял ищеца да започне работа по изграждането на ВиК инсталацията, т.е. е било налице забавяне от страна на „Астрал Билдинг“ ООД, а не както е посочено в исковата молба, че СМР е трябвало да започнат в края на месец февруари 2024 година. С оглед на гореизложеното се оспорва и иска за лихва за забава. Искът за лихва за забава е акцесорен на иска за главница. Доколкото главният иск е неоснователен, то и акцесорният иск се явява също неоснователен. В тази връзка претенцията за лихва за забава, считано от 19.06.2024 г. е неоснователна и недължима.