Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 857 от 24.10.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 1466/2023
Вид
Определение № 857
Подписан
24.10.2023
Състав
Костадинка Недкова, Николай Марков, Галина Иванова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 857 гр. София, 23.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Костадинка Недкова

Членове:

Николай Марков

Галина Иванова като разгледа докладваното от Николай Марков Частно касационно търговско дело № 20238003901466 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Найс билдинг“ ЕООД срещу определение №1508 от 08.06.2023 г. по в.ч.гр.д.№1384/2023 г. на САС.

С обжалваното определение е оставена без уважение частната жалба на „Найс билдинг“ ЕООД срещу определение №1729 от 09.02.2023 г. по гр.д.

№1461/2023 г. на СГС, с което е оставена без разглеждане молба на „Найс билдинг“ ЕООД за отмяна на неприсъственото решение, постановено по гр.д.

№1073/2021 г. на СРС.

В частната касационна жалба са наведени доводи, че обжалваното определение е неправилно, като общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасянето на въззивния съд по формулирани в изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК въпроси.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид, че с тълкувателно решение от 23.06.2022 г. по т.д.№2/2018 г. на ОСГТК на ВКС е разяснено, че определение на апелативен съд, постановено по чл.274, ал.2, пр.2 от ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция, не подлежи на касационно 1 обжалване, както и обстоятелството, че обжалваното в случая определение е постановено от апелативен съд по реда на чл.274, ал.2, пр.2 от ГПК и с него е потвърдено преграждащо определение на СГС като въззивна инстанция /за оставяне без разглеждане на молба за отмяна на неприсъствено решение/, намира частната касационна жалба за недопустима.

Мотивиран от горното Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на „Найс билдинг“ ЕООД срещу определение №1508 от 08.06.2023 г. по в.ч.гр.д.

№1384/2023 г. на САС.

Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ТК на ВКС, в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2