Определение № 857 от 24.10.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно търговско дело 1466/2023
- Вид
- Определение № 857
- Подписан
- 24.10.2023
- Състав
- Костадинка Недкова, Николай Марков, Галина Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.274, ал.2, пр.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.284, ал.3, т.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 857 гр. София, 23.10.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Костадинка Недкова
Членове:
Николай Марков
Галина Иванова като разгледа докладваното от Николай Марков Частно касационно търговско дело № 20238003901466 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „Найс билдинг“ ЕООД срещу определение №1508 от 08.06.2023 г. по в.ч.гр.д.№1384/2023 г. на САС.
С обжалваното определение е оставена без уважение частната жалба на „Найс билдинг“ ЕООД срещу определение №1729 от 09.02.2023 г. по гр.д.
№1461/2023 г. на СГС, с което е оставена без разглеждане молба на „Найс билдинг“ ЕООД за отмяна на неприсъственото решение, постановено по гр.д.
№1073/2021 г. на СРС.
В частната касационна жалба са наведени доводи, че обжалваното определение е неправилно, като общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасянето на въззивния съд по формулирани в изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК въпроси.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид, че с тълкувателно решение от 23.06.2022 г. по т.д.№2/2018 г. на ОСГТК на ВКС е разяснено, че определение на апелативен съд, постановено по чл.274, ал.2, пр.2 от ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция, не подлежи на касационно 1 обжалване, както и обстоятелството, че обжалваното в случая определение е постановено от апелативен съд по реда на чл.274, ал.2, пр.2 от ГПК и с него е потвърдено преграждащо определение на СГС като въззивна инстанция /за оставяне без разглеждане на молба за отмяна на неприсъствено решение/, намира частната касационна жалба за недопустима.
Мотивиран от горното Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на „Найс билдинг“ ЕООД срещу определение №1508 от 08.06.2023 г. по в.ч.гр.д.
№1384/2023 г. на САС.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ТК на ВКС, в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2