Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 91334 от 24.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3503/2023
Вид
Разпореждане № 91334
Подписан
24.07.2023
В сила
24.07.2023
Състав
ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 91334 гр. София, 24.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА

Гражданско дело № 20231110103503 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Софийски районен съд е сезиран с искова молба на Г. Г. Димитрова срещу К. Б. Т. – двамата бивши съпрузи, чиито граждански брак е прекратен по силата на решение № 5639/31.05.2022 г., постановено по гр.д. № 69601/2021 г. по описа на СРС, 149 с-в.

Предявена е претенция по чл. 29, ал. 1 СК за определяне на по-голям дял от общото имущество на съпруга, на когото е предоставено упражняването на родителските права по отношение на ненавършилите пълнолетие деца, доколкото това създава за него особени затруднения.

С разпореждане № 14268 от 31.01.2023 г., постановено по настоящото гр.д. № 3503/2023 г. са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности на исковата молба, като е указано на ищцата да посочи и индивидуализира имуществото, вещите, за които твърди, че са придобити в режим на съпружеска имуществена общност, кога е придобита всяка от тях и на какво основание, да посочи какъв е произходът на средствата в случай, че вещите са придобити на възмездно основание, да посочи пазарна цена на всяка от вещите, както и да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 80 лв.

Съобщение с посоченото разпореждане е връчено на адв. Р. Д. на 15.02.2023 г.

Настоящият състав намира, че връчването на това съобщение не е редовно, доколкото към исковата молба /предявена с отговор на искова молба с вх. 13082/18.01.2023 г./ не е приложено пълномощно за адв. Д., поради което и съдът не счита, че молбата от 23.02.2023 г., подадена в изпълнение на дадените указания е просрочена.

Следва да се отбележи още, че дадените указания с разпореждане № 14268 от 31.01.2023 г. не са изрядни и изчерпателни, поради което и въпреки че е налице неизпълнение на част от тях, не се осъществяват предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК и не са налице основания за връщане на исковата молба.

1

Настоящият състав, намира, че подадената с отговор на искова молба с вх.

13082/18.01.2023 г., искова молба, въз основа на която е образувано настоящото дело е нередовна и следва бъдат дадени конкретни указания за отстраняване на констатираните нередовности, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, предявена с отговор на искова молба с вх.

13082/18.01.2023 г., подаден по гр.д. № 58226/2022 г. по описа на СРС, 78 с-в от Г. Г.

Димитрова срещу К. Б. Т..

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от връчване на съобщението Да представи доказателства за надлежно учредена представителна власт по отношение на адв. Р. Д., както и да потвърди извършените от нея действия по подаване на исковата молба, както и по подаване на молбата от 23.02.2023 г.

Да изложи обстоятелствата, на които се основава искът й за определяне на по-голям дял от общото имущество в полза на съпруга, на когото е предоставено упражняването на родителските права по отношение на ненавършилото пълнолетие дете поради създадените особени затруднения;

Да представи четлив препис на приложените към исковата молба документи, които иска да бъдат приети като доказателства по делото;

Да посочи и индивидуализира цялото имуществото, всички вещи, за които твърди, че са придобити в режим на съпружеска имуществена общност от нея и бившия й съпруг – ответник по делото, включително и като посочи как и на какво основание са придобити;

Да впише исковата молба съгласно изискванията на чл. 114, буква „в“ във вр. чл. 112, буква „з“ във вр. буква „а“, като я ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение да дадените указания в срок, исковата й молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в НБД за адрес на ищцата и съобщение да бъде изпратено лично до нея.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2