Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14555 от 09.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51455/2022
Вид
Протокол № 14555
Подписан
09.06.2023
В сила
09.06.2023
Състав
ЕЛЕНА НИКОЛОВА ДИНЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 14555 гр. София, 07.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Е. Н. ДИНЕВА И. при участието на секретаря ТАТЯНА Г. В.А

Сложи за разглеждане докладваното от Е. Н. ДИНЕВА И. Гражданско дело № 20221110151455 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Молителят Д. И. К. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява. За нея адв. С., с пълномощно по делото.

Ответникът И. С. В. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. П., с пълномощно по делото.

Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило на 07.02.2023 г. копие на прокурорска преписка № 53135/2022 г.

Адв. С. – Не водя свидетел. Не държа на свидетеля.

Адв. П. – Водя допуснатия свидетел.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

Допуснатият на ответната страна свидетел беше въведен в залата и съдът снема самоличност на свидетеля, както следва:

И.А.А. – 49 г., без родство и дела със страните, неосъждан.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обеща да каже истината.

1

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ

На въпроси на съда: Познавам ответника от дълги години.

Професионално сме обвързани. Правя си колите при него. Знам, че делото е заради жалба за тормоз от бившата му жена. Не знам да е имало инцидент, поне аз не съм присъствал, но съм присъствал на множество случки.

Миналата година, края на август не съм бил с И..

На въпроси на адв. П.: Познавам Д. от 27, 28 г. като барманка в една дискотека. Около 20 години страните бяха заедно. Присъствал съм, когато още преди години жена му почна да идва пияна блъснала кола, която той й е дал да кара. Постоянно искаше пари за деца, за училище. Разделиха се след много сцени. Единственото насилие, на което съм бил свидетел е психическо, когато той ми е показвал СМС-те получени от нея, че ще му вземе децата, че са малко парите, които дава Последният фрапиращ случай, на който присъствах е септември месец 2022 г., когато хора, идващи от нейно име заплашиха г-н В. пред сервиза, че ще го изкривят. Искаха 3, 4 хиляди лева, че няма бял ден да види. Попитах го за какво става въпрос. Той се почувства доста заплашен. Доколкото разбрах ставало въпрос, че той бил упражнил насилие върху нея и някаква кола. Не познавам приятеля на Д.. Не знам ответникът да е чупил неговата кола и нещо на някого. Не ми е споделял да има преписка за това, че е чупил кола. Не съм бил свидетел И. да упражнява насилие по отношение на децата му. Познавам децата му от Д. и детето му от предишната му жена. Той се отнася прекрасно към тях, не ги е оставил без пари, нови дрехи, обувки, телефони, ремонти на стаи.

На съпроси на адв. С.: На 23-ти и 24-ти август 2022 г. бях на море. Не съм бил с И. В..

Страните (поотделно) – Нямаме въпроси към свидетеля.

Съдът освободи свидетеля.

Адв. С. – Във връзка с издаденото ми съдебно удостоверение говорих със служител на 01 РУ СДВР и той ме уведоми, че е нужно ново удостоверение, тъй като е необходимо в него да се напише, че е по жалбата на К.К.А. – собственик на колата, за което представям проект. Нямам други доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

Адв. П. – Искам да информирам съда, че на 37-и състав страните имат 2 друго дело за родителски права № 54199/22 г. Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане за издаване на съдебно удостоверение.

ПРИЕМА писмените доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. С. – Моля да уважите депозираната молба с правно основание чл.

18 ЗЗДВ. Моля за срок за писмени бележки. Претендирам разноски.

Представям списък по чл. 80 ГПК.

Адв. П. – Моля да не уважавате подадената молба за защита, като подробни съображения ще изложа в писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

ДАВА 2-седмичен срок на страните за писмени бележки.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3