Споразумение № 51 от 10.04.2024, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Пловдив, 10.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселина Т. Семкова при участието на секретаря Христина В. Христова и прокурора Борис К. Мендев

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Т. Семкова Наказателно дело от общ характер № 20245300200798 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура-Пловдив се явява прокурор Борис Мендев.

Обвиняемият К. Н. Б. – редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв. Ч. М..

В залата присъства и майката на обвиняемия - Е. М. К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВ. Б.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

К. Н. Б. – роден на роден на ****г. в гр. П., живущ в гр.П. б., български гражданин, неработещ и неучащ, неженен, с основно образование, осъждан, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

1

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Моля да одобрите споразумението, представено в съда.

АДВ. М.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени искания.

С представителя на ОП – Пловдив сме подписали споразумение, което моля да одобрите, тъй като считаме, че то не противоречи на закона и морала.

ОБВ. Б.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението, което сме сключили с прокуратурата. Няма да представям нови доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение за решаване на делото.

ОБВ. К. Б.: Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, не противоречи на закона и морала, както и е съобразено с изискванията на чл.382, ал.7 и чл.381, ал.4, ал.5 НПК, поради което следва да бъде одобрено и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА, на осн. чл.382, ал.7 НПК постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор Борис Мендев – от една страна, и от друга страна – обвиняемия К. Н. Б. и служебния му защитник адв.Ч. М., за следното:

Обвиняемият К. Н. Б. – роден на роден на **** г. в гр. П., живущ в същия град, б., български гражданин, неработещ и неучащ, неженен, с основно образование, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 и т.5 от НК за това, че на 26.03.2024 г. в гр.Пловдив, макар и като непълнолетен, но като е могъл да 2 разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително е държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества - Метил-2-(1-((5-флуоропентил)-1Н- нндазол-3ил)формамидо)-3,3-диметилбутаноат (5F-ADB), с общо нето тегло 0,110 г, на стойност 3,30 лв. и Метил-2-(1- ((5-флуоропентил)-1Н-индазол-3ил)формамидо)-3,3-диметилбутаноат (5F- ADB), с общо нето тегло 4,658 г, на стойност 139,74 лв., или всичко на обща стойност 143,04 лв. /съобразно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г./, като на същата дата в гр.Пловдив от това количество без надлежно разрешително е направил опит да разпространи на Р.К.С. от гр.П. високорискови наркотични вещества - Метил2-(1-((5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил)формамидо)-3,3-диметилбутаноат (5F-ADB), с общо нето тегло 0,110 г, на стойност 3,30 лв. /съобразно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г./, като опитът е останал недовършен по независещи от волята на дееца причини.

За така извършеното от обвиняемия престъпление, на осн. чл.54, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 и т.5 от НК му се НАЛАГАТ наказания ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ОБЩЕСТВЕНО

ПОРИЦАНИЕ.

На осн. чл. 69, ал.1, вр. чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното на обвиняемия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

Наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ ДА СЕ ИЗПЪЛНИ чрез прочитане на определението за одобряване на споразумението в Кметството по местоживеене на обвиняемия.

На осн. чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК ПРИСПАДА от срока на така наложеното на обвиняемия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 26.03.2024 г. до 29.03.2024 г., като един ден „задържане” С Е ЗАЧИТА за един ден „лишаване от свобода”.

На осн. чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението – остатъците от наркотичните вещества, находящи се на съхранение в ЦМУ – гр. София, които, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

3

ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението вещественото доказателство - 1 бр. празна кутия от цигари „Марлборо“, находяща се на съхранение при домакина на ІІІ РУ при ОДМВР - Пловдив.

ДА СЕ ВЪРНАТ на обв. К. Б. след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението веществените доказателства:

- 1 бр. мобилен телефон „IPhone“, цвят графит, находящ се на съхранение при домакина на ІІІ РУ при ОДМВР – Пловдив;

- 1 бр. банкнота с номинал от 20 лв. – на съхранение при домакина на ОДМВР - Пловдив.

На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обв. К. Н. Б. ДА ЗАПЛАТИ със съгласието на родителя си и законен представител Е. М. К. по сметка на ОДМВР – Пловдив сумата от 188,16 лв. (сто осемдесет и осем лева и 16 стотинки) – направени разноски в хода на досъдебното производство.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Окръжна прокуратура - Пловдив прокурор:..........................

/Борис Мендев/

ОБВИНЯЕМ:..........................

/К. Б./

ЗАЩИТНИК:…………………

/адв. Ч. М./

С оглед така постигнатото между страните споразумение, съдът е на становище, че производството по НОХД №798/2024 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение – да бъде отменена, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 от НПК

4

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 798/2024 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. К. Н. Б. мярка за неотклонение „Под надзор на инспектор от ДПС“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:40 часа.