Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 102 от 19.05.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 1759/2022
Вид
Споразумение № 102
Подписан
19.05.2022
В сила
18.05.2022
Състав
Стефан Милев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. София, 18.05.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 30 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефан Милев при участието на секретаря Мариела П. Миланова и прокурора С. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Милев Наказателно дело от общ характер № 20221100201759 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. А. – редовно призован, се явява лично, доведен от следствения арест.

В залата се явява и упълномощеният му защитник адв.

С. С. - САК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Л. С. – редовно призован, се явява лично, доведен от следствения арест.

В залата се явява и упълномощеният му защитник адв.

Ю. С. - САК.

За СГП се явява ПРОКУРОР Х..

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ на обвиняемите

1 лица по лична карта, както следва:

А. Р. А. – ЕГН **********, роден на ******* г. в гр.

София, българин, български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, с адрес за призоваване и постоянен такъв: гр.

София, ж.к. *******

Б. Л. С. – ЕГН **********, роден на *******.******* г. в гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, с настоящ адрес: гр. София, ж.к. „*******.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемите правата им в производството. процесуалните им

ОБВИНЯЕМИТЕ (поотделно): Разбрахме правата си. Няма да правим отводи.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили споразумения за решаване на делото, подписани от прокурор при СГП и защитниците на обвиняемите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, което сме постигнали със защитниците, като смятам, че евентуално в протокола трябва да бъдат нанесени корекции.

Предложенията ми са за „строг“ режим на изтърпяване на наказанията и за двамата обвиняеми, а за обв. А. предлагам увеличаване на наказанието от седем на осем месеца.

АДВ. С.: Известно ни е какъв трябва да е режимът, не го бяхме посочили, защото някои състави предпочитат те в определението си да го определят.

ПРОКУРОРЪТ и АДВ. С.: Реалната ни воля по отношение на наказанието на Б.

С. е 2 години и 6 месеца

„лишаване от свобода“ при първоначален строг режим и „глоба“ 10 000 лева.

2

АДВ. С.: Съгласен съм в крайна сметка наказанието на моя подзащитен А. да се увеличи до 8 месеца.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: увеличи на 8 месеца.

Съгласен съм наказанието да се

СЪДЪТ, като съобрази представените споразумения и внесените от тях промени от страните в днешното съдебно заседание, ПРИСТЪПИ към изслушване на обвиняемите.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал същото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал същото.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол постигнатите и променени устно в съдебното заседание от страните споразумения.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателно производство на основание чл.381 и сл. от НПК

3

Днес, на 18.05.2022 г., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 226 ЗМК 1542/2021г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. №19358/2021г . по описа на СГП спрямо обвиняемия Б. Л. С. ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. чл.

354а, ал. 2, т. 4 , вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл. 29, ал. 1, б. "А" и б. „Б“ от НК

Споразумението се сключи между С.Х. – прокурор в Софийска градска прокуратура и адв. Ю. С. -САК, защитник на обвиняемия Б. Л. С. .

ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Разследването по делото е приключено.

2. Б. Л. С. е извършител на престъпленията по чл. чл. 354а, ал. 2, т. 4 , вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл. 29, ал. 1, б. "А" и б. „Б“ от НК , за които законът не налага забрана за сключване на споразумение.

3. По делото спрямо обв. Б. Л. С. няма повдигнато обвинение за причинени имуществени вреди.

4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от съда с определение същото е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за извършени престъпления по чл. чл. 354а, ал. 2, т. 4 , вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл. 29, ал. 1, б. "А" и б. „Б“ от НК от НК и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Със споразумението страните се съгласяват делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Б.