Протоколно определение № 669 от 10.11.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 669 гр. Пазарджик, 10.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20255200500449 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха: и на второ поименно повикване в 09:50ч. се явиха:

Жалбоподателката П. Г. М., редовно призована, се явява лично и с адв.П., редовно упълномощена от преди.

Ответниците по жалбата С. С. Ш. и Н. Т. Ш., редовно призовани, не се явяват. За тях като пълномощник се явява адв. И. Г. П., надлежно упълномощен от предната инстанция.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпила молба от адв.З. П. пълномощник П. Г. М., в която същата представя два броя Скици-проект от 30.10.2025г. Моли се същите да бъдат приети като писмени доказателства. Изложено е становище как да се разпределят имотите, които са образувани. Молят да се отмени обжалваното решение и делбата да бъде извършена по реда на чл.353 от ГПК или чрез теглене на жребии по чл.350-352 от ГПК.

Съдът докладва и представен списък на разноските, подаден от адв.П., в качеството на процесуален пълномощник на П. М. и в който е обективирано 1 искане. Приложени са доказателства за извършено плащане.

Адв.П.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам молбата си. Моля да бъде приета.

Адв.П.: Да се приемат като доказателства документите. Действително получихме тези скици. Запознах доверителите ми с тях. Трябва ни малко време, за да опитаме да подготвим споразумение.

Съдът намира, че следва да се приемат приложените към молбата 2 бр. писмени доказателства по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства Скица-проект №15-299450430.10.25г. на поземлен имот с идентификатор: ********* и Скица-проект №15-2994493-30.10.25г. на поземлен имот с идентификатор:****** Адв.П.: Съгласна съм с така направеното предложение, докато направим спогодба. Моля делото да бъде спряно за един месец.

Адв.П.: Моля да се уважи това искане с оглед постигане на споразумение. Съгласен съм.

Съдът намира, че с оглед направеното изявление на процесионалните пълномощници на страните производството да бъде спряно, с оглед на постигане на евентуално споразумение е налице законова предпоставка за спиране на настоящото производство. Ето защо и на основание чл.229, ал.1, т.1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по ВГД №449/2025г. по описа на ОСПазарджик.

Определението подлежи обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Пловдив в едноседмичен срок, считано от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приклю чи в 10:00ч.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2