Разпореждане № 1160 от 19.11.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1160 гр. П., 19.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Асен В. Велев като разгледа докладваното от Асен В. Велев Въззивно гражданско дело № 20245200500559 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

В законоустановения срок е постъпила касационна жалба вх. № 9938/25.10.2024 г. от „Е.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Б. Б." №**, ет.*, офис*, представлявано от управителя О. Т., чрез пълномощника адвокат П. Д., със съдебен адрес: гр. С., бул. „П. Е." №**, вх.*, ет.*, ап.**, против Решение № 314/24.09.2024г., постановено по в.гр.д. № 20245200500559 по описа за 2024 г. на Окръжен съд - П..

Извършена е размяна на книжата по жалбата, като в срок е постъпил писмен отговор на касационната жалба от насрещната страна - М. А., ЛНЧ **********, роден на **.**.**** г. в Б., с адрес: гр. П., ул. „Б." №*, чрез пълномощника му адвокат А. Г., вписан в АК-П. с личен № 4400007144, със съдебен адрес: гр. П., ул. „И. В." №**, ет.*, офис*. Към отговора е представено пълномощно от страната в полза на адвокат Г., както и договор за правна защита и съдействие за изготвяне на отговор на касационна жалба и неговото приподписване.

При извършената проверка по редовността на подадения отговор, констатирах, че същият не отговаря на изискванията на действащата процесуална уредба.

Съгласно разпоредбата на чл. 287, ал. 1 от ГПК за отговора се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4 и чл. 284 от ГПК. Според чл. 287, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 2 от ГПК отговорът на касационната жалба се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност.

Съгласно разпоредбата на чл. 24, ал. 2 от ЗАдв, пред Върховния касационен съд и Върховния административен съд страните могат да бъдат представлявани и защитавани от адвокати или от адвокати от Европейския съюз с най-малко 5-годишен юридически стаж.

При извършена служебна справка в публичния регистър на адвокатите 1 към АК – П. е видно, че приподписалият отговора на жалбата адвокат Г., е вписан като младши адвокат към АК - П., с дата на първоначално вписване 28.03.2023г.

Според разпоредбите чл. 4, ал. 2 и чл. 20, ал. 1 и 9 от ЗАдв младши адвокатът е правоспособен юрист с юридически стаж под две години, който придобива правата на адвокат след изтичане на две години.

Съгласно разпоредбите на чл. 20, ал. 5 и ал. 6 от ЗАдв, младшият адвокат има правата и задълженията на адвокат с посочените в този закон ограничения, като той може да представлява и защитава страни единствено по дела в районните съдилища и по същите дела в окръжните съдилища, а заедно с друг адвокат - и по първоинстанционни дела в окръжните съдилища.

Това налага на насрещната по касационната жалба страна да се укаже в 1седмичен срок от съобщението да представи доказателства за изискуеми се по закон минимален юридически стаж на адвоката приподписал отговора, съгласно посочените по-горе разпоредби, или в същия срок отговорът да бъде приподписан от адвокат, отговарящ на изискванията на чл. 24, ал. 2 от ЗАдв, във връзка с чл. 284, ал. 2 и чл. 287, ал. 1 от ГПК, разполагащ с правата да осъществява процесуално представителство пред Върховния касационен съд, съответно да се представи пълномощно в негова полза, в оригинал или заверен препис.

Следва да се укаже на страната, че на основание чл. 101, ал. 2 от ГПК, при неотстраняване на нередовността в указания срок, процесуалното действие по подаване на отговор на касационната жалба може да се приеме за неизвършено от компетентния да се произнесе по касационната жалба съд.

С оглед горното,

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на насрещната по касационната жалба страна в 1-седмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности в представения по делото отговор на жалбата, посочени в мотивите на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на насрещната по касационната жалба страна, че при неизпълнение на указанията в пълнота и в указания срок, на основание чл.

101, ал. 2 от ГПК, процесуалното действие по подаване на отговор може да се приеме за неизвършено от компетентния да се произнесе по нея съд.

Препис от разпореждането да се връчи на страната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________

2