Протокол № 9702 от 26.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9702 гр. София, 24.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110135876 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:35 ч. се явиха:

На именното повикване в 13:40 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ФИРМА“ ЕАД – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от адв. З. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от юрк. К., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. К. Д. – редовно призован за съдебно заседание, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ К. С. М. – редовно призован за съдебно заседание, явява се лично.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от свидетелят от 08.03.2023 г., с която същият моли да му бъде отменена наложената в предходно съдебно заседание глоба.

СТРАНИТЕ/поотделно/ – Моля да изслушаме допуснатия свидетел.

СЪДЪТ преминава към разпит на явилият се свидетел.

СНЕМА самоличността на същия.

1

К. С. М. – 37 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ връща личната карта на свидетеля и предупреждава същия за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от Наказателния кодекс, ако каже неистина или затаи истина, че носи наказателна отговорност до 5 години лишаване от свобода.

Свидетелят ОБЕЩАВА да говори само истината.

На въпроси на СЪДА – Знам, че делото е във връзка с ПТП, в което аз съм участвал. Управлявах автомобил „Ф.“, модел „П.т“, собственост на фирма „Т.“, в която аз съм съдружник и до колкото си спомням в светлата част на деня, навлязох в дупка на бул. „Ч.х“ и ул. „О.“ и в следствие на тази дупка се причини щетата. Мисля, че пролетно-лятно време се случи, не валеше дъжд.

На въпроси на адв. З. – Имал съм други подобни произшествия. На ул.

„Емилиян Станев“ съм имал ПТП също. Тя се намира в кв. „Кръстова вада“.

Беше пак аналогичен случай. Не мога с точност да кажа колко гуми спуках, мисля че беше една, пак в дупка. На ул. „Емилиян Станев“ трудно може да се каже, че има платно, там има много дупки. Не си спомням точно коя гума спуках, дали е предна или задна, лява или дясна. На улицата няма пътни знаци, които да предупреждават за дупките.

На въпроси на юрк. К. – ПТП-то се случи в светлата част на деня.

Времето беше по-скоро валяло, но в момента на произшествието не валеше.

Не беше натоварено движението, минаваха строителни машини, движех се бавно с 30-40 км. в час. Не видях дупката, защото беше пълна с вода. Не си спомням коя година беше, но може би се случи през е.та.

Адв. З.- Моля да предявите на свидетеля подаденото пред ДСИ уведомление за щета.

Юрк. К. – Не възразявам. Моля да се предяви.

СЪДЪТ предявява на свидетеля уведомлението, находящо се на лист 8 от делото, като свидетеля потвърди, че отбелязаното в него съответства на ПТП-то, в което е участвал. Посочи, че подписа не е негов, а същото е подписано от лицето- А., който е застрахователен агент в дружеството, в което той работи.

На въпроси на адв. З. - Аз разказах на агента какво се е случило и той заведе щетата вместо мен. Това което съм му посочил, той е отразил в уведомлението.

Страните /поотделно/ - Нямаме други въпроси.

На свидетелят се издаде 1 бр. РКО в размер на 50 лв.

Съдът намира, че наложената на свидетеля в предходно съдебно заседание глоба следва да бъде отменена, с оглед депозираната от същия молба, в която е посочил уважителни причини за неявяването си и предвид явяването на свидетеля в днешното съдебно заседание.

Водим от горното, СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ наложената на свидетелят К. С. М. глоба в размер на 100 лв., за неявяването му в предходно съдебно заседание, проведено на 13.02.2023г.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.

За събиране на доказателства, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.06.2023 г. от 14:30 ч., за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

Закривам заседанието по делото.

Съдебното заседание приключи в 13:50 ч..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3