Споразумение № 166 от 22.12.2022, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1213/2022
- Вид
- Споразумение № 166
- Подписан
- 22.12.2022
- В сила
- 22.12.2022
- Състав
- Нина Русева Моллова Белчева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 166 гр. гр.Н., 22.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Н.Р.М.Б. при участието на секретаря К.И.Л. и прокурора Г. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Р.М.Б. Наказателно дело от общ характер № 20222150201213 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимата Г. С. К. , редовно уведомена, се явява лично и с адв.Б. К. от АК- гр.Бургас.
За Районна прокуратура- Бургас, ТО- Н., редовно уведомена, се явява прокурор Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото .
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ запозна подсъдимата с правата й по чл.55 от НПК, както и с правото й на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
Г. С. К.- родена на ..... год. в гр.Н.З., живуща в гр.Н., местност “.....................“, №..., вх.1, ет.1, ап.1, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, средно образование, крупие в игрална зала „......“ в к.к. С.б., ЕГН**********.
1
Адв.К.: Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ постанови да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимата и нейния защитник, което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам доказателствени искания.
Адв.К.: Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата, което моля да одобрите. Други доказателства няма да соча.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимата заяви следното:
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Г. С. К./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по БП № 304 ЗМ - 1351/2022 г. по описа на РУ - гр. Н..
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимата и нейният защитник обсъдихме и постигнахме споразумение, което сме изготвили в писмена форма. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Адв.К.: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ ВПИСВА споразумението. в протокола
2 окончателния вариант на
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 21.12.2022 год. в гр.Н., по предложение на Г. Р.- прокурор при Районна прокуратура- гр.Бургас, ТО- Н., по БП №304 ЗМ 1351 /2022 год. по описа на РУ- Н., пр. вх. №19276/2022 год. по описа на РП- Бургас, ТО- Н., и адвокат Б. К. от АК- гр.Бургас, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемата Г. С. К., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.
А.Страни по споразумението
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ- Г. Р.- прокурор при Районна прокуратурагр.Бургас, ТО- Н..
ОБВИНЯЕМ: Г. С. К.– род. ..... год. в гр.Н.З., жив. в гр.Н., местност“.....................“ №..., вх.1, ет.1, ап.1, българка, българска гражданка, не омъжена, не осъждана, средно образование, крупие в игрална зала „......“ в к.к. „Сл.бряг“, ЕГН .....................
ЗАЩИТНИК: Б. К. - адвокат от АК гр.Бургас – упълномощен защитник на обвиняемата.
Б.Предмет на споразумението
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемата се признава за виновна в това, че на дата 15.12.2022 год., около 22:30 часа, в к.к“С.б.“, общ. Н., на главната алея посока на движение от гр.Н. към гр.Свети Влас, управлявала моторно превозно средство- лек автомобил, марка „Форд”, модел „Фокус“, с рег.№ СН .... АМ, след употреба на наркотични вещества, а именно- амфетамин и метаамфетамин, установено по надлежният ред, чрез измерване с техническо средство – «Drager Drug Test 5000”, фабричен № ARJJ-0041 , с касета № REF-8323634, LOT№ARPM-0921, тест №84 съгласно Наредба № 1/19.07.2017 год. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачи на МПС- престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
2. За извършеното престъпление на обвиняемата Г. С. К. , на основание чл. 343б, ал.3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца.
3
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от
3
/три/ години.
На осн.чл.55, ал.2 от НК, налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 300 /триста/ лева на обвиняемата.
На основание чл.343 г вр. чл.343б, ал.3 вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК на обвиняемия се налага и наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 7/седем/ месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК се зачита времето, през което свидетелството за управление на моторно превозно е било отнето на подсъдимия по административен ред, считано от 15.12.2022 година.
3.Разноски по делото не са извършени.
ПРОКУРОР:
/Г.Р./
ЗАЩИТНИК:
/Б.К./
ОБВИНЯЕМ:
/Г.К./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала намира, че същото следва да бъде одобрено.