Протокол № 1482 от 12.10.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1482 гр. Сливен, 12.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева

Административно наказателно дело № 20232230201119 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:16 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.М. П. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Въззиваемата страна – Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, редовно призована, не се представлява в с.з.

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ СД-02-0417156/09.10.2023 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда, че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, представя и моли да се приемат и приложат по делото заверени писмени доказателства, няма други доказателствени искания и моли съда да постанови решение, с което да потвърди като законосъобразно обжалваното НП, като изразява съображенията си в тази насока, както и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска присъждане на разноски. Към становището са приложени заверени копия от НП № 230804-002281/15.05.2023 г., АУАН бл.№ 0554302/19.04.2023 г., Заповед № 343з39/07.01.2022 г. на Директора на ОДМВР-Сливен и Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г. на Министъра на Министерство на вътрешните работи, както и заверено копие от пълномощно.

Адв.П.: Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете заверено копие от справка от Системата за сигурно електронно връчване, от което е видно, че жалбата против НП е изпратена чрез тази система на 07.08.2023 г., т.е. че сме спазили 1 срока за обжалване на НП. Поддържам направените доказателствени искания в жалбата.

Съдът, след като изслуша становището на процесуалния представител на жалбоподателя и представеното в днешно съдебно заседание от същия заверено копие от системата за ССЕВ, намира че жалбата е подадена в срок. Ето защо за следващо съдебно заседание следва да бъдат призовани актосъставителят и свидетелят по акта, а за процесуална икономия да бъдат изискани посочените в жалбата справки.

С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 09.11.2023 г. от 11,30 часа, за която дата и час жалбоподателят да се счита редовно призован чрез процесуалния си представител от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ въззиваемата страна, актосъставителят и свидетелят по акта.

ДА СЕ ИЗИСКА от Община Сливен служебна справка, от която да е видно съхраняват ли се записите от камерите за видеонаблюдение, находящи се в гр.Сливен, бул.Г.С., пред № 5, за дата 19.06.2023 г. от 17,10 – 17,30 часа, като ако същите се съхраняват, да се изпрати по надлежния ред копие от тях.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от Община Сливен, от която да е видно каква е хоризонталната и вертикалната маркировка, в т.ч. поставените пътни знаци в района на бул.Г.С., обхващащи № 5 на същия булевард, към дата 19.06.2023 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10,27 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2