Определение № 195 от 17.01.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ………./………….2019 год. гр.Варна

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на седемнадесети януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА като разгледа докладваното от съдията дело №1998 по описа за 2018 год. на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по молба на длъжник „ТОРОВЕ БГ“ЕООД,

ЕИК *********, със седалище гр.Провадия, чрез надлежно упълномощен процесуален представител адв.Г.А., за откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество при твърдения за предпоставките на двете хипотези в чл.607а от ТЗ – поради неплатежоспособност и свръхзадълженост.

В молбата се излага, че молителят не разполага с имущество за покриване на текущите си разноски както и задълженията му значително надхвърлят неговите активи.

В молбата си молителят излага, че осъществявал търговска дейност до средата на 2018г. Твърди, че в резултат на лошата реколта през настоящата селскостопанска година е реализирал загуби от дейността си като е изпаднал в състояние на неплатежоспособност. Причина за това е било и рязкото покачване на цените на зърнените култури. Твърди се, че поради това към подаване на молбата молителят е преустановил изцяло търговската си дейност. Натрупал е задължения, които не може да покрие дори със собствени средства. В молбата си посочва неизпълнени задължения към кредитори/доставчици, вкл.НАП, в общ размер от 3 997 858.08 лева. Видно от приложен счетоводен баланс към 21.12.2018г., резултатът от дейността на молителя за 2018г. е загуба от 2 315 706.49 лева. Същевременно, активите на молителя по баланс възлизат на 1 263 519.22 лева, от които с най-голяма тежест са вземанията от клиенти в размер на 54 984.64 лева както и други вземания в размер на 1 204 122.94 лева. В т.2 от молбата по чл.625 ТЗ, молителят сочи размера и основанието на текущите си задължения в размер общо на 1 330 616.70 лева. Твърди, че не притежава други краткотрайни активи за покриване на задълженията му, не притежава недвижими имоти и МПС. Претендира да бъде открито производство по несъстоятелност при наличие на двете основания – неплатежоспособност и свърхзадълженост, обявяване на това състояние, назначаване на временен синдик и определяне дата на първо събрание на кредиторите.

Към молбата са приложени доказателства за установяване на въведените твърдения.

С допълнителна молба от

15.01.2018г., молителят представя допълнително доказателства като уточнява дадените от съда указания, както следва:

Твърди, че сделките, които молителят не може да изпълни по обективни причини са по договор с Илтекс ЕООД и по договор с Алвас АД. По едната сделка падежът за плащане е на 26.10.2018г., а по другата – 30.10.2018г. Освен това, твърди, че е в невъзможност да изпълни и задължение към НАП, с падеж на 30.10.2018г. С молбата се иска допълнителен срок за уточнение падежите на всяко едно от задълженията на молителя към момента като се твърди, че изискуемостта на нито едно от тях не е възникнало преди 26.10.2018г. Твърди се, че към момента няма действащи трудови договори – всички те са прекратени най-късно към 04.01.2019г. Твърдят се следните образувани изпълнителни производства срещу молителя: изп.дело №1808/2018г. на ЧСИ Н.Г., рег.№716 в КЧСИ с взискател Илтекс ЕООД; към него е присъединено и изп.дело №606/2018г. на ЧСИ Ил.с., с взискател Алвас АД както и образувано пред публичен изпълнител ДИД №*********/2018г. за събиране на сумата от 100 790.02 лева.

Уточнява се допусната в молбата по чл.-625 ТЗ явна техническа грешка, която е поправена с допълнителната молба.

Молителят уточнява, че претендира като начална дата на състоянието на неплатежоспособност 28.10.2018г.

С молбата се правят и доказателствени искания – за приобщаване на подробно описаните писмени доказателства.

След преценка на представените писмени доказателства, съдът намира, че същите сочат на редовност на молбата съгласно чл.628 вр.чл.625 ТЗ. Същата е подадена от легитимирана страна – длъжник, чрез надлежно упълномощен адвокат, пред компетентния съд с оглед седалището на дружеството. Същевременно, с молбата се прилага изискуемото съгласно чл.628 ТЗ уведомление до НАП по чл.78, ал.2 ДОПК, за иницииране на производството по несъстоятелност както и последен ГФО за 2018г. на дружеството.

С оглед на горното съдът намира молбата за допустима.

В същата се излагат съществените за производството факти и обстоятелства. Твърди се, че дружеството е в невъзможност да обслужва текущите си задължения; че пасива му надхвърля актива и има отрицателен финансов резултат за 2018г.

Доколкото за обективната преценка на състоянието на неплатежоспособност на предприятието на длъжника са необходими специални познания, съдът намира, че следва да бъде назначена съдебно - счетоводна експертиза със задача служебно формулирана от съда с оглед правомощието му по чл.621а от ТЗ.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на длъжника „ТОРОВЕ БГ“ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Провадия, представлявано от Я. Я. К., чрез надлежно упълномощен процесуален представител адв.Г.А., за откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество при твърдения за предпоставките на двете хипотези в чл.607а от ТЗ – поради неплатежоспособност и свръхзадълженост, считано към 28.10.2018г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с молбата от длъжника писмени доказателства: счетоводен баланс към 31.12.2017г., отчет за приходите и разходите за 2017г., счетоводен баланс съм 21.12.2018г., отчет за приходите и разходите към м.12.2018г., оборотна ведомост за 2018г., списък на задълженията с посочен кредитор, основание, размер и обезпечение; списък на вземанията; дълготрайни активи на дружеството; уведомление до НАП по чл.78 ДОПК; пълномощно за адв.А..

ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение в цялост на съдебно определение от 31.12.2018г. с 10 дни, считано от уведомяването на молителя с препис от това определение.

ДОПУСКА на основание чл.621а, б.”б” вр. чл.195, ал.2 от ГПК Съдебно-счетоводна експертиза, по която вещо лице, след запознаване с приложените по делото доказателства и преглед на първичната счетоводна документация на длъжника и тази в НАП - Варна, да отговори на следните въпроси:

За периода от

2015год.- 2018 год. каква е структурата на активите и пасивите на дружеството; показателите за рентабилност, показателите за ликвидност: коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на длъжника; показателите за финансова автономност: коефициент на финансова автономност и задлъжнялост; показателите на обращаемост на краткотрайните материални активи – времетраене на един оборот и брой на оборотите; периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията; Въз основа на горното, да направи обоснован финансов анализ за състоянието на длъжника за всяка от счетоводните години в този период като се посочи и дали в този период длъжникът е имал неизплатени изискуеми задължения произтичащи от търговски сделки, както и публични задължения, свързани с търговската му дейност или частно държавно вземане, съответно в какъв размер, които задължения бъдат посочени по размер и основание в нарочно приложение;

Вещото лице да посочи ако констатира такова състояние посочи кога длъжникът е спрял плащания на задължения към кредиторите си; да посочи падежа на най-ранното възникнало неудовлетворено вземане; Да посочи дали са редовно осчетоводени в счетоводните отчети и баланси на длъжника за посочения период, извършваните стопански операции и съответстват ли записванията по търговските книги на намерените в счетоводството на ответника първични счетоводни документи?; Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем.

Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по балансите към горепосочените периоди като се състави списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане; какъв е размера на изискуемите задължения на дружеството към всеки негов кредитор – главница и лихви с посочване датата на съответния падеж и датата на последното плащане към кредитор с изрично посочване отделно на данъчните задължения, задължения към осигурителни предприятия, други публично-правни задължения; задължения към персонала на длъжника в посочения по-горе период и към настоящия момент? Да изготви анализ на вземанията на длъжника към 31.12.2015 год., 31.12.2016 год., 31.12.2017 год и 31.07.2018 год. като установи сумата на вземанията с просрочие над 365 дни както и посочи сумата на тяхната обезценка; Извършва ли в момента длъжника търговска дейност, какви са месечните приходи от тази дейност и възможно ли е с тези приходи да бъдат покрити съществуващи задължения към кредиторите, ако не извършва дейност - от кога; Има ли активи по баланса, които могат да бъдат продадени, без да се наруши производствената /търговската/ дейност и в състояние ли е дружеството да изпълни задълженията си с тях; Разполага ли длъжника с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му без опасност за интересите на кредиторите; Какъв характер имат финансовите затруднения на длъжника – временен, траен и необратим и в състояние ли е бил да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди? Възможно ли е било с приходите от извършваната от длъжника в този период търговска дейност да бъдат покрити съществуващи задължения към кредиторите, бил ли е в състояние ответникът да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди и ако не - от кога; Има ли наложени обезпечителни мерки от данъчна администрация, НОИ и НАП във връзка с неизплатени публични задължения и от кредитори; Има ли данни да вписани особени залози, съдебни и изпълнителни производства; Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на несъстоятелността, определена в чл.723 от ТЗ при продължаване дейността на предприятието за период от поне 6 месеца?; Налични ли са свободни парични средства по банкови сметки и касови наличности и бързо ликвидни активи и в какъв размер са, както и дали са достатъчни да удовлетворят вземанията на кредиторите, респ. само тези с краткосрочни вземания? Каква е стойността на имуществото на длъжника /като се опише същото по характер и размер/ към момента на подаване на молбата и към изготвяне на заключението; Достатъчно ли е наличното имущество на длъжника за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност.

ОПРЕДЕЛЯ депозит 300 лева, вносим от молителя в 1 седмичен срок от съобщението с представяне на доказателства за това в същия срок.

НАЗНАЧАВА за вещо лице М. Д.като

ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да представи заключението си в срока по чл.199 от ГПК, т.е. най - късно седмица преди датата на съдебно заседание.

УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателен размер на дължимото по ССЕ възнаграждение следва да представи справка – декларация, съгласно Наредба за вещите лица.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице съдебно удостоверение, което да го легитимира като назначен експерт по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ДЛЪЖНИКА „ТОРОВЕ БГ“ЕООД, ЕИК

*********, със седалище гр.Провадия, да окаже съдействие като предостави достъп на вещото лице, назначено от съда по настоящото дело при извършване на оглед на цялата налична счетоводна и търговска документация, като при неизпълнение съдът ще приложи последицата по чл. 161 ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, ако са налице наложени обезпечителни мерки върху имуществото на молителя по реда на ДОПК или е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител, да се представят доказателства за това по делото в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като в писмото до НАП се посочат всички данни на длъжника.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯ в едноседмичен срок от уведомяването да изпрати по делото служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името на длъжника, като в писмото до АВ се посочат всички данни на ответника.

Разпечатката съдържа 39 от 49 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1d79c667-13e4-480a-8d7d-34c97de80842