Разпореждане № 171 от 02.03.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 171 гр. Пазарджик, 02.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20235200900027 по описа за 2023 година

Образувано е по искова молба вх. № 1044/01.02.2023 г. на „М. И М.“ ООД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Х.К.“ № **, представлявано от управителя Г. С. М., чрез адв. В. С. от АК – П.., срещу Г.

И. С., ЕГН **********, действаща в качеството на ЕТ с фирма „Г. С. **“ ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с. Ж. община С. ул. „Т.П.“ № **.

Въпреки изявленията, че се предявява неустойка в размер, частично определен от друг размер, съдът не възприема изложеното, че се предявява частичен иск. Неточностите по исковата молба ще бъдат уточнени по реда на чл. 145, ал. 2 от ГПК, като същите не правят исковата молба нередовна.

Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК; приложени са преписи от доказателствата за насрещната страна.

Съдът приема, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК „Търговски спорове“ на основание чл. 365, т. 1 от ГПК вр. чл.

286, ал. 2 от ТЗ.

На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника за предоставяне на възможност за отговор.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ПРЕПИС от исковата молба, приложенията към нея и двете уточнителни молби да се връчат на ответника, който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със следното съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подад е писмен отговор, не вземе становище, не направ и възражения, не оспори истинността на представен документ, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2