Определение № 222 от 09.04.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 1128/2021
- Вид
- Определение № 222
- Подписан
- 09.04.2024
- В сила
- 09.04.2024
- Състав
- Даниела Дончева, Капка Павлова, Красимир Маринов
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 222 гр. София, 08.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Даниела Дончева
Членове:
Красимир Маринов
Капка Павлова като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно търговско дело № 20211001001128 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК .
С определение № 764 от 2111.2022г. е изменено постановеното по делото решение №434 от 23.06.2022г. по в.т.д. № 1128/2021г. в частта за разноските като е приеизчислен размерът на дължимите от ответниците държавни такси. В диспозитива на определението е посочено, че се дължи държавна такса в размер на 39 116,60 лв. по сметка на САС и 78 233,20лв. по сметка на СГС.
Съдът счита, че е налице хипотезата на чл. 247, ал. 3 ГПК и не следва да призовава страните в открито съдебно заседание.
Съдът констатира, че по делото е разгледана жалба против решение на ОС-Враца като настоящият състав се е произнесъл именно по този правен спор. Поради това и държавната такса, която следва да бъде присъдена на основание 694,ал.7 от ТЗ за първата инстанция се дължи именно по сметка на този съд. В същото време в определението като първоинстанционен съд е посочен СГС.
Ето защо е налице хипотезата на чл. 247 от ГПК и следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определените като вместо СГС бъде записано Окръжен съд-Враца“.
Мотивиран от горното, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение № 764 от 21.11.2022г., постановено по т.д.№ 1128 /21г. по описа на САС в следния смисъл:
ВМЕСТО „
„ИЗМЕНЯ решение № 434 от 23.06.2022 г. по в. т. д. № 1128/2021г. на Апелативен съд – 1
София, Търговско отделение, ХV състав, в частта, с която „КАН“ ЕООД и „Грифон естейдс България“ ЕООД(н) са осъдени да заплатят по сметка на СГС 312 932,80лв. държавна такса и по сметка на САС 156 466,40лв. държавна такса като намалява тези разноски до 78 233,20лв. държавна такса, дължима по сметка на СГС и 39116,60лв. държавна такса, дължима по сметка на САС.
ДА СЕ ЧЕТЕ
„ИЗМЕНЯ решение № 434 от 23.06.2022 г. по в. т. д. № 1128/2021г. на Апелативен съд – София, Търговско отделение, ХV състав, в частта, с която „КАН“ ЕООД и „Грифон естейдс България“ ЕООД(н) са осъдени да заплатят по сметка на ОС-Враца 312 932,80лв. държавна такса и по сметка на САС 156 466,40лв. държавна такса като намалява тези разноски до 78 233,20лв. държавна такса, дължима по сметка на ОС-Враца и 39116,60лв. държавна такса, дължима по сметка на САС.“
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2