Определение № 500 от 31.03.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 500 гр. Варна, 31.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радостин Г. Петров при участието на секретаря Дарина Б. Баева като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело № 20223100900480 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.692, ал.3 от ТЗ.

На 14.02.2023г. по партидата на "АГРО РЕЗЕРВ" ЕООД (открито производство по несъстоятелност), ЕИК 102674109, със седалище и адрес на управление с.Крумово, общ. Аксаково, ПИ № 000139, ЗЪРНОБАЗА, са обявени списъци на приети и неприети допълнително предявени вземания в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ. Подадено е възражение вх. № 4055/15.02.2023 г. от кредитор с неприето вземане ЕТ "Б. А.Б.", ЕИК 200053485, със седалище и адрес на управление с. Крумово, п.к. 9149, общ. Аксаково, ЗЪРНОБАЗА, ПИ 000139, срещу включването в списъка на неприетите допълнително предявени в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ вземания под номер 6 в списъка на вземане на ЕТ в размер на 4507.28 лева.

Във възражението се излага, че както е посочено в молбата за предявяване на вземането, вземането е за лихви към ДВФП, в размер на 4 507.28 лева, за която сума е приложен лихвен лист от 31.12.2021 г.

Кредиторът уточнява, че лихвите са начислени по четири броя договори за заем, чиято главница е погасена, но не на съответния падеж и се е формирала процесната лихва.

В проведеното съдебно заседание възразилият кредитор с неприето вземане ЕТ "Б. А.Б." се представлява от адв. А. К., която поддържа възражението и моли за неговото уважаване.

Длъжникът "АГРО РЕЗЕРВ" ЕООД - в несъстоятелност не изпраща 1 представител в с.з., не взема становище по възражението.

Синдикът З. Ж. не се явява в съдебно заседание. Постъпило е становище вх. № 7175/21.03.2023 г. от синдика З. Б. Ж., с което заявява, че съобразно представените с възражението доказателства, то се явява основателно.

Съдът по несъстоятелността, като съобрази доводите на страните и приложените при предявяване на вземанията писмени доказателства, намира следното:

Производството по чл.692 ТЗ не е същинско исково производство за установяване със сила на пресъдено нещо вземанията на кредиторите. Целта му е да се осигури облекчен и бърз ред за установяване на безспорни и убедителни вземания, за които не се налага същинско съдебно установяване в спорно производство. При наличие на съществени съмнения относно съществуването на предявеното вземане или реда за удовлетворяването му, с оглед специфичния предварителен характер на производството по разглеждане на възражения, ограничен до лесно установими въз основа на търговски книжа, писмени доказателства и ССЕ вземания към неплатежоспособен длъжник, съдът следва да откаже да приеме спорно вземане.

Възражението е депозирано в срока по чл.690, ал.1, от легитимиран кредитор, поради което същото е допустимо и ангажира съда по несъстоятелността с произнасяне по същество на предявеното възражение.

По основателността на претенцията съдът съобразява следното:

Вземанията на ЕТ "Б. А.Б.", ЕИК 200053485 са предявени с молба вх. № 958/13.01.2023 г. Процесните вземания са по т.3 от молбата - вземане за лихви към ДВФП, в размер на 4507.28 лева, за която сума е приложен лихвен лист от 31.12.2021 г. В лихвеният лист е посочен като заемодател ЕТ "Б. А.Б.", а като заемополучател "АГРО РЕЗЕРВ" ЕООД, лихва 3.50 %, която за периода от 01.01.2021г. до 31.12.2021г. възлиза на 4507.28 лева.

На 14.02.2023г. по партидата на "АГРО РЕЗЕРВ" ЕООД (открито производство по несъстоятелност), ЕИК 102674109, са обявени списъци на приети и неприети допълнително предявени вземания в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ, като процесното вземане е под номер 6 в списъка на неприети допълнително предявени вземания.

2

С възражение вх. № 4055/15.02.2023 г. са представени:

1.

Договор за временна финансова помощ от 07.01.2021 г., ведно с Анекс към него от 12.01.2021 г.;

2.

Договор за временна финансова помощ от 21.05.2021 г., Тристранен протокол от 21.05.2021 г., ведно с платежно нареждане от 21.05.2021 г.;

3.

Договор за временна финансова помощ от 01.06.2021 г., Тристранен протокол от 01.06.2021 г., Тристранен протокол от 31.12.2021 г., ведно с платежно нареждане от 01.06.2021г.;

4.

Договор за временна финансова помощ от 01.01.2021 г., Тристранен протокол от 01.01.2021 г.

Нито в молба вх. № 958/13.01.2023 г. , нито във възражение вх. № 4055/15.02.2023 г., кредиторът ЕТ "Б. А.Б." е посочил как е формирана сумата от 4507.28 лева. Доколкото се твърди, че същата е лихва по четири договора за временна финансова помощ, то кредиторът следваше да посочи какъв заем е дал на длъжника по всеки един от договорите, в какъв срок заемът е следвало да бъде върнат, кога е върнат и съответно да уточни периодите за които е начислена лихвата по всеки един от договорите. Това не е направено нито с молбата, нито с възражението. След като не е посочено върху какви главници и за какви периоди е начислена лихвата от 4507.28 лева, то не може да се приеме, че е налице безспорно и убедително вземане, за което да не се налага същинско съдебно установяване в спорно производство.

Гореизложеното мотивира правния извод на съда по несъстоятелността, че предявеното възражение от кредитора е неоснователно и като такова същото следва да се остави без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение вх. № 4055/15.02.2023 г. от кредитор с неприето вземане ЕТ "Б. А.Б.", ЕИК 200053485, със седалище и адрес на управление с. Крумово, п.к. 9149, общ. Аксаково, ЗЪРНОБАЗА, ПИ 000139, срещу включването в списъка на неприетите допълнително предявени в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ вземания под номер 6 в списъка на 3 вземане на ЕТ "Б. А.Б." в размер на 4507.28 лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в нарочната книга по чл.634в от ТЗ и да се съобщи на синдика, длъжника и възразилия кредитор.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4